公民在法律判决面前一律平等 正确吗?

发布网友 发布时间：2022-05-25 22:43

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-21 13:41

当事人的行为能力是不可能平等的，因年龄、精神能力不同而不同。《*》第33条第2款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”

平等权是公民的一项基本权利，“在法律面前一律平等”是指适用法律上的平等，不得表述为“公民在法律上一律平等”，后者还包括立法平等内容在内。

扩展资料

平等权并不只是指在适用法律上的平等，严格地说，它由四部分组成：

一是权利平等，即所有的公民平等地享有法律规定的权利；

二是义务平等，即所有的公民平等地履行法律规定的义务；

三是法律适用平等，即国家机关在适用法律时平等地对待所有的公民，在保护或惩罚上一视同仁，不可因人而异；

四是法律界限平等，即任何组织或个人都没有超出*和法律的特权。这四部分是一个有机的整体，它们的统一构成了法律上的平等权。 

其次，平等权表达的是一种原则和信念。它否定那种强调有差别的个人，且把社会等级的存在视为社会正义的基础，依据各个人的身份或社会地位有差别地分配权利义务，对多数人的自由严加*而对少数人的自由加以特殊保护的社会现象和制度。

与公民的其他权利相比较，平等权的特殊性在于，它所强调的一视同仁对待的原则渗透在个体、群体彼此之间，或公民与他人相联系的各种法律权利的享有中。

中国民法中的公平原则，继承法中关于继承权男女平等的规定，刑法中有关任何人犯罪在适用法律上一律平等的条款，以及对执法公正和司法公正的要求等，无一不体现着这种一视同仁的原则和信念。

热心网友 时间：2024-10-21 13:41

这个有，理论上来说的话是说公民在法律面前，判决是一律平等的，但是在这个社会的大染缸里面有很多暗箱操作都可以使这个公民在法律判决面前，二，处于这个互相不平等的地位，比如说有一些内容，比较有钱的富翁就会，搞一些这种，暗香操作来使自己不会就受到这个利益的，这个形式牵扯，这样的话他就逃离了，这个法律的制裁。但是大部分情况的话，如果国家真*够完善的话，可能还是能保证平等的，这种相对性吧！

热心网友 时间：2024-10-21 13:42

任何公民在法律面前一律平等，所以在法律判决面前也一律平等，这是*决定的。在法律面前不平等的做法都是违法的。

热心网友 时间：2024-10-21 13:42

当然是正确的。在法律面前是人人平等的。

热心网友 时间：2024-10-21 13:43

应该是的！因为法大于一切。所有判决都是依据法律的有关条例执行的，所以是平等的！