...根本区别在哪些方面?它们各自的优势又分别有哪些?大神们帮帮忙...

发布网友发布时间：2024-10-22 00:50

共3个回答

热心网友时间：2024-11-20 12:33

社会主义与资本主义，在一些人的头脑中，似乎是你死我活，不可共存的两个死敌。现实社会并非如此。这是因为，现阶段世界生产力的发展水平，还处于以物的依赖性为基础的人的独立性的历史阶段。无论自称什么主义的国家，都同处于这一阶段。传统概念的社会主义和资本主义，也许存在你死我活的斗争。但现在人们所说的社会主义与资本主义，则与此不同。它们之间是可以共存的、互补的。理由如下：按照传统的说法，资本主义制度是以生产资料私有制为基础社会制度。其模式是：生产资料私有制＋市场调节＋资产阶级政权。社会主义制度：以生产资料公有制为基础社会制度。其模式是：生产资料公有制＋计划调节＋无产阶级政权。两者的根本差别在于生产资料所有制的不同。一个要保护私有制，一个要消灭私有制。有中国特色的社会主义：以生产资料公有制和私有制共同发展为基础社会制度。其模式是：生产资料公有制加私有制＋市场调节加计划调节＋全民政权。有中国特色的社会主义制度，是我对改革开放后对现实所理解的认识。理论上，按照马克思的观点：社会主义制度只能建立在生产力高度发展的基础上，只能建立在生产资料公有制的基础上，因为私有制，是资本主义社会的剥削、压迫的根源。全世界许多自称为社会主义的国家，近五十多年社会主义建设的实践证明，在生产力相对落后的地区，要发展生产力，实现共产主义，问题多多。苏联的社会主义模式，在实验中失败了，而实行和苏联同样模式的其他社会主义国家，也困难重重。在新中国成立初期，也是按照苏联模式，对国民经济进行了社会主义改造，其核心内容是消灭私有制，同样遭受重重困难。1998年十一届三中全会之后，在总结历史经验教训的基础上，对苏联社会主义模式进行了改造，实行了改革开放政策，恢复了私有制，就获得了显著成效。这说明在生产力相对落后的地区，建设社会主义，还不能消灭私有制。而是要和公有制共同发展，才能发展生产力，才有生命力。这是由生产力发展水平决定的，而不依人意志为转移。在生产力发展的一定历史阶段，私有制对发展社会生产力，具有十分重要的作用。它有利于发挥人民群众的从事生产的积极性、主动性和创造性。这是历史早已证明了的。中国有特色的社会主义不同于传统的社会主义。它和资本主义同属于“以物的依赖性为基础的人的独立性”的历史阶段。这是马克思按照人的社会关系划分的历史阶段说法。传统的社会主义和资本主义的区别，已如上述。现在要弄清的是，有中国特色的社会主义与现代资本主义的区别。现代资本主义，以美国为例，也可以列出一个模式：生产资料私有制加社会所有制＋市场调节加计划调节＋民主政治。社会所有制是指生产资料不属于某一个人或某一家族，而是众多的个人，如股票市场。即是所谓社会化了的资本。在美国，除去未成年人，绝大多数人都握有股票。此外还有公益资本等等。有中国特色的社会主义与现代资本主义的经济模式有许多共同点，基本的共同点是现代商品经济在国民经济中占主导地位,都保护和发展私有制。也有差别，其主要差别就是政权性质不同。对这种差别的评价，众说纷纭。无论什么社会制度，都要不断总结历史经验教训，凡有利于发展生产力，有利于改善人民生活水平，有利于促进社会进步的政策、措施，都要实事求是的学习和采用，并由实践来检验。这里据说的社会主义与资本主义的区别，是指中国式的社会主义与资本主义的区别。中国式的社会主义和马克思定义的社会主义内涵是不同的，一个保护私有制，一个消灭私有制。所以在讲社会主义时，必须加以区分。
记得采纳啊

热心网友时间：2024-11-20 12:33

什么是法律如果是公司犯法有人管吗？！

热心网友时间：2024-11-20 12:36

资本主义与社会主义的最根本的区别是生产资料由谁掌握。社会主义国家的生产资料由全体人民掌握，实行计划经济。资本主义国家生产资料由资本家掌握，实行市场经济。社会主义制度在促进生产力发展方面确实是优越于资本主义的，我们国家用50年的时间完成了别的国家用几百年完成的生产力的发展。我们不能仅仅从现在国家的发展水平来比较两种制度，因为我们国家的发展时间太短了，这么短的时间想要赶超资本主义大国是不可能的，但不要灰心，我们国家提出的目标是到2030年GDP赶超美国，现在看来，这个计划是要提前实现了。最近的金融危机其实又在告诉我们：资本主义是有问题的，最终是要灭亡的。