ic解密建议
发布网友
发布时间:2024-10-22 03:27
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-26 08:25
作为电子产品的设计工程师,了解并应对单片机攻击的最新技术至关重要。设计时需遵循基本原则,充分考虑安全性。以下是一些基于实际解密经验的建议:
(1) 在选择加密芯片时,需调查新进展,避免选用已知可破解或同系列的芯片。如选择ATMEGA88PA,尽管国内破解费用较高(约6K),但较难解密的ST12、dsPIC30F系列也值得考虑。CPLD结合加密也可提高破解成本。
(2) 避免使用MCS51系列,因其普及度高,研究深入。选择生僻型号,如ATTINY2313、AT89C51RD2等,这些单片机在国内较少被开发,破解费用高,通常在3000至3万之间。
(3) 在成本允许的情况下,采用硬件自毁功能的智能卡芯片,以及程序中的时间计时功能,增加破解难度。采用双片机备份,验证程序,提高破解成本。
(4) 采取混淆手段,如打磨掉芯片型号,或使用未公开的标志位和单元,以及A5指令加密,以隐藏源代码。
(5) 在程序区加入身份标识和法律保护声明,如使用随机的开发者名称,增加反汇编的困难。使用高端编程器破坏内部管脚或金线,可有效防止解密。
(6) 采用保密硅胶封板和混淆电路设计,如使用HEX文件烧录,以隐藏空位。对于某些单片机,如18F4620,利用内部锁相环和上电擦除功能,使解密后的文件无法使用。
(7) 日系NEC系列单片机有保护措施,且无PROGRAM READ功能,能有效保护程序代码。利用编程器校验功能,而非读取代码,也是保护策略之一。
虽然无法完全防止单片机解密,但通过持续更新加密技术,利用法律手段,可以有效降低被破解的风险。在设计过程中,充分权衡安全性和成本,保护知识产权是关键。
热心网友
时间:2024-10-26 08:28
作为电子产品的设计工程师,了解并应对单片机攻击的最新技术至关重要。设计时需遵循基本原则,充分考虑安全性。以下是一些基于实际解密经验的建议:
(1) 在选择加密芯片时,需调查新进展,避免选用已知可破解或同系列的芯片。如选择ATMEGA88PA,尽管国内破解费用较高(约6K),但较难解密的ST12、dsPIC30F系列也值得考虑。CPLD结合加密也可提高破解成本。
(2) 避免使用MCS51系列,因其普及度高,研究深入。选择生僻型号,如ATTINY2313、AT89C51RD2等,这些单片机在国内较少被开发,破解费用高,通常在3000至3万之间。
(3) 在成本允许的情况下,采用硬件自毁功能的智能卡芯片,以及程序中的时间计时功能,增加破解难度。采用双片机备份,验证程序,提高破解成本。
(4) 采取混淆手段,如打磨掉芯片型号,或使用未公开的标志位和单元,以及A5指令加密,以隐藏源代码。
(5) 在程序区加入身份标识和法律保护声明,如使用随机的开发者名称,增加反汇编的困难。使用高端编程器破坏内部管脚或金线,可有效防止解密。
(6) 采用保密硅胶封板和混淆电路设计,如使用HEX文件烧录,以隐藏空位。对于某些单片机,如18F4620,利用内部锁相环和上电擦除功能,使解密后的文件无法使用。
(7) 日系NEC系列单片机有保护措施,且无PROGRAM READ功能,能有效保护程序代码。利用编程器校验功能,而非读取代码,也是保护策略之一。
虽然无法完全防止单片机解密,但通过持续更新加密技术,利用法律手段,可以有效降低被破解的风险。在设计过程中,充分权衡安全性和成本,保护知识产权是关键。