曹操的后代,一代不如一代,曹操纵横天下四十多年,后来的曹丕、曹睿、曹爽...

发布网友发布时间：2024-10-22 07:10

共5个回答

热心网友时间：2024-11-07 20:59

曹操作为帝王来说能力太强了，能文能武；文能作为建安文学的魁首；武能手提三尺剑平定北方。
后世鲜有能达到曹操的高度；所以曹操的后代不如曹操也很正常。但是曹丕和曹睿都不错；作为帝王来说都是很有一套的，只是他们年纪比较轻，死的较早。如果能够活的久点，熬死司马懿。还是能够将曹魏持续一段时间的。

在换个话题来说，比开国皇帝能力强的，估计历史上的人不会超过五个的，最强的当属李世民，其次朱棣。开国帝王都是命大，福大，运气好，能力大。而后世的帝王都是生于后宫之中，成长与妇人之手。所以出不了什么特别厉害的人。

热心网友时间：2024-11-07 20:54

其实话不能这么说。曹操雄才大略，史书尤其是三国演义里他的出境率相当之高，形象丰满，以至于造成他的后代能力不及的感觉。其实不然，要知道曹操之子曹丕能力也相当突出，虽不一定赶得上他老子，但曹丕却是算的上是一位不错的帝王。他在位时期，魏国的经济发展很快，是因为他相当多的颁布相关法令，支持经济发展等。而且要知道，当时天下三分以定，谁都没有绝对力量推翻其它两国，聪明如诸葛亮多次发兵不也未果吗？那不见得是能力问题。要知道时事造英雄，当时的环境受地势，政治力量，外交等各种因素制约，就算是找曹操也不见得就能好到哪里去。不然为什么关羽大意失荆州后，造成那么严重的后果，蜀汉基本上失去了一统天下的机会，天下三分已定，任你三头六臂也无法力挽狂澜。至于其它后人，我们可以说是物极必反，盛极必衰。就跟我们现在的富二代差不多，生活条件优越了，自然就不思进取了，每个朝代都是如此。然而曹丕是早年跟着曹操混的，那时生活条件艰苦，人是接受过基层锻炼的，所以和一般的富二代们有所区别。

热心网友时间：2024-11-07 20:54

不能这么说，其实曹操的儿子也是不错的，只不过历史只是记载更加英雄的人物的，只能说曹操比他的子孙更加优秀，不能说曹操的子孙不怎么地。
其实在我看来曹睿还是不错的，他在军事上完全压制住了蜀汉和孙吴，诸葛亮当时攻打陇右时就联合孙权让孙权去打合肥，这种两面夹击的策略让曹操都很头疼没法化解，却背曹睿轻松击退。派司马懿去陇右对峙诸葛亮，自己亲率魏国中央兵团击退孙权。两线战机轻松解决！难道你说曹睿没本事么？
满意么

热心网友时间：2024-11-07 20:53

中国的一句俗语可以概括，富不过三代，没有品尝到创业的艰辛，哪里会好好守住家业，基本上每个朝代都是开国几位明君，往后越来越昏庸，温室花朵啥都不懂，能不废柴吗

热心网友时间：2024-11-07 20:58

自古帝王家的孩子们哪有一代比一代强的？你想想，那些少年生于深宫，长于妇人之手，阉佞环伺想有出息太难了…