发布网友 发布时间:2024-10-22 06:46
共1个回答
热心网友 时间:2024-12-15 07:15
在帕尔玛的这部创新之作中,"伪纪录片"手法让观众以多元视角体验故事,通过手持DV、网络视频等非传统摄影手法追踪情节发展,尽管有些剧情痕迹明显,但这种新颖尝试确实引人注目。
影片内容虽然不算新颖(战争主题的反思在众多越战电影中已深入探讨),但聚焦于战争中士兵的心理扭曲。在失去正常社会价值观约束的战场,士兵们的人性逐渐失衡,变得疯狂。这种现象的出现,我认为首先源于美国参军观念的偏差。很多年轻人把参军视为职业,而非出于道德责任,如片中拉丁裔士兵,他参军是为了上大学和拍纪录片,而非纯粹为了保家卫国。这种对军队的功利态度导致他们在面对延长驻防等要求时,表现出不满和反抗,这在中*队中则鲜见,因为军队强调集体和服从。
美国社会强调人道主义,但这种价值观在战争中的冲突尤为明显。面对非正规军,美国士兵难以区分敌人与平民,这让他们在精神上迷失。越战的经历让美国大兵承受着极大的道德压力,回国后还可能面临社会的误解。相比之下,日本对待士兵的态度更为宽容,这与美国形成了鲜明对比。
然而,帕尔玛在影片中巧妙地处理了这些问题,回避了美军可能犯下的重大罪行,如误杀和性侵,这些行为的对错显而易见。影片中,所有人都成为了战争的受害者,无论是伊拉克人还是美国士兵,他们的生活都被战争深刻影响。施暴者本身也是受害者,如果他们能在美国过上正常生活,可能就不会走上犯罪的道路。同时,影片也揭示了战争的残酷,如何让无辜的人成为牺牲品。
尽管美国人对战争的质疑和反思很多,但这种复杂性与亚洲人的简单观点形成了对比。伊拉克人对斩首的质疑、日本对海外行为的沉默,与美国的法律程序形成鲜明对比。美国兵的犯罪行为固然可耻,但如果*掌握政权,不分青红皂白的制裁,生活将更加残酷。这部电影深入探讨了战争的复杂性和道德困境,让观众深思。
扩展资料
这是一部关于参与伊拉克战争的美国士兵的故事,聚焦在战场上覆盖的包括博客和网络报道在内的各种现代传播方式。《节选修订》改编自真实事件以及当今世界正在发生的一场战争,试图探讨了置身于其中的年轻美国士兵在道德良知世界中的迷失。