曹操是否真的要江东二乔?有没有确切的历史记载

发布网友发布时间：2024-10-19 19:28

共5个回答

热心网友时间：2024-10-24 07:53

如果根据三国志来说，曹操并非真的要二乔，二乔应为：二桥”，但并非楼主所说的在赤壁之战之后，而是建安十五年，曹操击败袁绍及其三子，并北征乌桓，平定北方。于是在邺建都，于漳河畔大兴土木修建铜雀台，高十丈，分三台，各相距六十步远，中间各架飞桥相连。铜雀台建成后曹操召集文武在台前举行比武大会，又命自己的几个儿子登台作赋。其中曹植下笔成章，做出这部作品。
至于你的疑问杜牧所写的“铜雀春深锁二乔”在三国演义之前是因为三国故事某些零星片段原来在民间也已流传，加上说书人长期取材，内容越来越丰富，人物形象越来越饱满，最后由许多独立的故事逐渐组合而成长篇巨著。这些各自孤立的故事在社会上经过漫长时间口耳相传，最后得以加工、集合成书，成为中国第一部长篇章回体小说，这是一种了不起的集体创造的三国演义，而罗贯中只是整理并编排，也就是自有三国故事开始民间已经流传了无数三国的故事，很有可能在唐代《铜雀台赋》中的二桥已经被民间篡改，而罗贯中后来也是根据这些民间故事而加入了曹操的那段话，说曹操是想要二乔！

热心网友时间：2024-10-24 07:55

他们的关系是压根不认识没见过面或许曹操晚年可能见过小乔的画像（不过我个人觉得这个是不太可能见到的）
赤壁之战是公元208年7月～12月打的而铜雀台初建于建安十五年210年，曹操是公元220年死的活了65年，在他55岁离死只有10年的时候建个铜雀台安享晚年管小乔什么事啊
再说了诸葛亮用《铜雀台赋》激周瑜的时候在赤壁之战之前（《三国演义》里的说法正史上是不存在的，至于诸葛亮激周瑜这个楼上已经说得很清楚了），盖铜雀台是赤壁之战之后的事。
不过我想问的是历史上鼎鼎大名的《铜雀台赋》有可能写在铜雀台盖之前嘛？这个问题搞清楚你就知道曹操和小乔什么关系了
爱美之心人皆有之嘛如果他见过小乔的画像就有可能喜欢或者说想占有

热心网友时间：2024-10-24 07:56

所谓“铜雀春深锁二乔”只是根据诸葛亮的话来说的，并未有发生，当时诸葛亮也是为了激怒周瑜才用曹操的癖好，而大小乔分别是孙策和周瑜的妻子，加上周瑜生性气量不大，所以诸葛亮为了能使孙刘联盟，用此激将法，目的在于激怒周瑜，所以这个并不是有历史根据的

热心网友时间：2024-10-24 07:58

他们的关系是压根不认识没见过面或许曹操晚年可能见过小乔的画像（不过我个人觉得这个是不太可能见到的）

热心网友时间：2024-10-24 07:56

根本就没有，曹操是个伟大的政治军事文学家，怎么可能因为两个江南女子动武，曹植《铜雀台赋》中的二乔实际是“桥”的意思，曹植设计在铜雀台上建两座像彩虹一样的天桥（《三国演义》里的说法正史上是不存在的，至于诸葛亮激周瑜其实也是作者加的