孙权的整体实力比刘备强,但是为什么东吴的结局没比蜀汉好?

发布网友发布时间：2024-10-19 19:46

共5个回答

热心网友时间：2024-12-01 23:34

孙权作为江东之主，他的人生就是扮演了一个墙头草的角色，今天和刘备结盟，明天又像曹操称臣。整个一个墙头草随风倒的主，他还会有啥存在感。

三国鼎立就是不得不有他这么一个势力而已，说白了就是个凑数的。人家蜀汉和曹魏谁都没把他放在眼里，就是没时间搭理他罢了。孙权还在自己家中活的不亦乐乎呢！曹魏和蜀汉的战略目的从来都是先消灭对方再回来收拾孙权，这就足以证明孙权在三国没什么存在感了。

曹操曾经说孙权“生子当如孙仲谋”。我们都认为这是在夸孙权，可是要是反过来想一下，曹操确实在夸孙权，但这夸的也不是什么好话。其实曹操的意思就是我的儿子要是像孙权就好了。继承我的事业把家业给我守好了就行了。暗指孙权就是守城之辈，成不了什么大器的。

孙权也许考虑过要去争一下天下的，可他那两把刷子确实不怎么样。每次只要他亲征就没有不失败的时候，甚至还险些丢了性命。以后就再也不搞什么亲征了，他确实怕死了。

老爹和哥哥辛苦打下的江山，在孙权手里没有丢掉，可也没有扩大啊！只是在荆州捅了队友一刀，才占领了点地盘。惹怒了刘备差点把自己给玩死，还是幸亏了陆逊的出手，才化解了危机。陆逊知道孙权为人，胜利之后立马离开，最后还是被孙权逼死。这就是孙权的为人，卸磨杀驴的主。就这样的人你说他能有什么存在感。

虽然势力强于蜀汉，孙权也比刘备年轻很多，可他就是没有存在感。蜀汉政权虽弱，但是人家积极向上，最起码口号喊的震天响。不像是孙权这边，悄无声息的见风使舵。你一个汉家臣子一点臣子的样都没有，和蜀汉联盟一点联盟的情义都没有。这样的孙吴政权能有什么存在感呢！

热心网友时间：2024-12-01 23:34

孙权晚，始终缺乏进取精神，偏安一隅，而且骄奢淫逸日盛，而在后来的二宫之争中，孙权的安排让东吴白白耗损国力，最终在280年灭亡于晋朝手中。

热心网友时间：2024-12-01 23:34

谁说东吴的结局没有蜀汉好啊？
至少东吴灭亡的时候蜀汉已经灭亡17年了，这能说明蜀汉比东吴好吗？
而且东吴的整体实力远不如刘备。刘备最强盛的时候有关、张、赵、马、黄五虎上将，有诸葛亮、庞统为军师，无论是领导者还是军队都远胜东吴，最后还比吴国早灭亡17年。而蜀汉灭亡后，东吴依然安定，老百姓依然生活的不错，根本不是如提问者所说的不如蜀汉。

热心网友时间：2024-12-01 23:41

主要是因为东吴又遭受到了曹魏的攻击，在力量上面出现了劣势的情况，所以他的结局才没有比蜀汉好。

热心网友时间：2024-12-01 23:32

因为蜀汉对子民都很不错，他们特别的热血，为了自己的国家放弃所有，他们在发展的基础上还是很不错的。