如何看待上海人才公寓被征用作隔离用房?对于新青年租房你对此有什么看...

发布网友发布时间：2024-10-20 23:08

共1个回答

热心网友时间：2024-11-04 03:45

对于上海人才公寓被征用作隔离用房的问题，我们需要从多个角度来审视。首先，张江纳仕人才公寓作为国有产权的租赁住宅，运营时间尚短，入住率不高，这可能是为何仅39户租户的原因。根据《民法典》的相关规定，疫情情况下可以征用个人财产，但已提前启动未入驻的5幢楼作为隔离设施。

网上的争议主要聚焦于租户的安置和驱赶问题。实际上，对39户租户实施的是搬迁补偿，而非驱赶，他们被安排到同一社区的其他房间。关于所谓的“驱赶”传闻，可能是由于施工过程中部分租户阻挠，原因可能与孩子上学的误解有关，但目前“租售同权”在上海并未实施，且搬出后会被安置在同社区内。

考虑到2020年武汉疫情的经验，以及近期上海疫情的严峻性，人们的恐慌和对安全的渴望可以理解。部分租户的阻挠可能源于对疫情传播风险的担忧。因此，当面临类似情况时，房屋征用和补偿的平衡问题引发讨论。

作为租房的年轻人，面对这种情况，个人选择可能因人而异。国有产权房可能因其稳定性和政府支持而更受青睐，但个人产权或品牌公寓也有其吸引力。总的来说，如何看待这种征用，是关于权益保障、社区安全与个人需求的权衡。

对于这个问题，我们期待大家发表见解，共同探讨在疫情下的住房选择和应对策略。