尼采是不是疯子

发布网友发布时间：2024-09-30 15:06

共4个回答

热心网友时间：2024-09-30 18:21

在"俗"人看来,哲学家都是疯子!

热心网友时间：2024-09-30 18:22

尼采疯了是因为他挑战了从来没人敢挑战的事情。如果你没有足够的觉悟，为何不悬崖勒马？

“若要登峰造极，便没有任何东西可以依靠，所以哪怕是对于最具*的幸福，也要投之以怀疑的考验；一切都是冒险，不安与焦虑容易将人推向依附，因此要警惕一切麻醉，以至于使痛苦增幅；于是在追逐中破灭，在破灭里重生。

但没有危险的地方便没有人生：他们的人生是无上的冒险。撒哈拉沙漠的酷热与珠穆朗玛峰的冰雪都无法与其相提并论——没有丝毫的措辞夸张，因为庸俗的心灵习惯自保，早就以失去认识能力为代价换来卑微的安全。

然而尽管是危机重重的生命禁区，但还仍旧强烈吸引着勇敢的人们，创造者之路也在不停地葬送着人类最伟大的灵魂。而当一个探险家倒下时，很少有人会以此来怀疑他们的智慧和健康，可是当精神的创造者倒下时——或者发疯、或者自杀、或者其他什么——却总有一些可怜卑微的见识来怀疑他们的价值。”

参考资料：我的博文《思絮1》

热心网友时间：2024-09-30 18:23

至少在跟你交流的尼采（即尼采的作品）不是疯子，他的思想和精神在其作品中还是很有统一性的，并且具有超时代的洞见力。正因为如此阅读尼采，必须将视域放得更广一些，与这位伟大的思想家尽力拉短距离。
当然历史上，尼采最后疯了，但其作品却是在其病最终爆发之前完成的，鲁迅先生曾评价尼采是个疯子，这是基于他对尼采深刻的喜爱而作出的评价，与狂人日记中的“狂人”一样，尼采的疯狂表现为他的天才与它所处时代的格格不入与不合时宜。
一楼说的好：在"俗"人看来,哲学家都是疯子! 楼主倘若十分现实，当然可以视这位不合时宜的哲学家为疯子，转而研究实用主义与结构主义的哲学，但尼采超时代的超人精神与视角主义洞见却是永恒的，我觉得楼主不必每时每刻带着批判的眼光看待我们的思想家，而应更多看到他们有什么是值得我们借鉴的，时时超越自己、发展自己，这才是我们阅读大师作品的初衷。

热心网友时间：2024-09-30 18:23

楼主我想问下尼采怎么把你*疯了？