读书笔记《海洋文明小史》上篇——海洋文明要优于大陆文明吗?

发布网友发布时间：2024-09-30 12:11

共1个回答

热心网友时间：2024-09-30 13:19

在思想巨擘雅克·阿塔利的力作《海洋文明小史》中，他以独特的视角探讨了海洋与人类历史、贸易、政治及环境的深远影响。阿塔利以地中海贸易和战争为例，揭示了海洋在早期人类活动中的核心地位，以及唐宋时期的中国海上贸易是如何活跃起来，如《水浒传》中描绘的繁荣景象。

随着中世纪欧洲航海的兴起，阿塔利深入剖析了海洋自由论和海权对历史的决定性影响。他指出，海洋不仅是自由主义的象征，如麦哲伦的环球航行，更是强大国家崛起的关键，如英国和美国，它们的繁荣与海洋资源密不可分。然而，他并未忽视内陆国家如蒙古国的存在，尽管其曾凭借大陆思维成为庞大帝国，但过度依赖领土扩张和自给自足的策略导致了其短暂的辉煌与迅速衰落，这揭示了大陆文明对军事和财政实力的依赖，以及蒙古帝国衰落的教训。

海洋文明与大陆文明并非一尊独尊，蒙古国的衰落和明清中国的闭关锁国政策，说明了海洋并非文明进步的唯一途径。明清时期，中国虽然形成了自给自足的体系，但未能跟上海洋贸易的步伐，最终被欧洲列强冲击。相反，威尼斯，作为无大陆文明的海洋典范，利用海流优势发展起强大的海上贸易，其船队在15世纪末已傲视全球，通过操纵价格和汇率，甚至开创了证券交易先河。

汉萨同盟的形成，如布鲁日的挑战，显示了海洋思维的贸易交换本质，如香料和黑奴贸易，海运的便利性远超其他方式。与郑和下西洋的炫耀国力不同，英国与清朝的交流中，海洋思维下的竞争并非简单地追求国力展示，而是对贸易枢纽的掌控，如威尼斯和汉萨同盟的辉煌。英国和美国的崛起，正是全球贸易网络形成和全球化进程的有力证明。

《海洋文明小史》是一本值得深入阅读的著作，它以翔实的案例和深入的分析，为我们理解不同文明模式提供了宝贵的视角。无论是追求海洋优势，还是坚守大陆思维，每个文明都有其独特的生存和发展策略。通过这本书，我们可以更全面地认识历史的多元面貌，以及海洋与文明命运之间的复杂关联。