国内外监护人对比区别是什么?

发布网友发布时间：2024-08-20 21:38

共1个回答

热心网友时间：2024-09-03 22:17

我们大家都知道监护人就是为了生活没有自理能力或者是未成年人而特殊规定的一种人，对于监护人其实不光我们国家有，其他的国家也是有监护人这一说的。监护人是对被监护人的行为负有一定的责任的。那么国内外监护人对比区别是什么？在美国监护人所要承担的义务要多的多，如果被监护人被照顾不周或者存在被打，监护人都会受到处罚，而在中国则相关处罚要少些。　　一些全家移民美国的华人对美国法律了解不充分，打骂孩子被剥夺抚养权的案例有不少。　　下面先简单介绍一下美国如何防止儿童遭受虐待(包括父母虐待)的做法， 20世纪70年代以后，虐待儿童问题引起美国社会的高度重视。美国开展了鼓励对虐待和忽视儿童的可疑情况进行举报的运动，法庭对举报也努力做出回应。联邦“儿童虐待防止和治疗法”提供了一些基本指导方针，各州必须根据这条法律对虐待和忽略儿童的解释制定本州的有关法律。　　美国法律上确立的儿童虐待行为包括四个方面：　　一、精神、情绪上的虐待;　　二、肉体上的虐待(打孩子是最明显的例子);　　三、对儿童照料上忽视;　　四、性骚扰、性侵害。美国每年有1500名儿童死于虐待，90万儿童遭受过虐待，其中80%的案例虐待者是儿童的父母。　　美国法律规定，有关政府机构要保护儿童不受虐待和忽视，具体地说，就是要确保父母或法律监护人照顾孩子的过程中，不给儿童造成身体或精神上的伤害。学校老师、社会工作者或医生如果发现儿童受到虐待的可疑情况，必须向有关机构报告，否则，他们自己就可能受到轻罪指控。　　移民美国之前按照大多数人的观念，孩子是自己生、自己养，怎么教育父母可以按自己的意愿去做，孩子不听话，打两下没什么了不起，而且这也是家务事。但在美国不行，政府真是成了老百姓孩子的娘。美国政府有关部门往往以家长自居，介入有问题的家庭。对有些人来说，政府可能是在侵犯家庭隐私权，但政府认为这样做是为了保护孩子。例如，在美国如果一个孩子已经受到身体伤害或有可能受到身体伤害，政府可以以保护孩子免受伤害为由把孩子带走，也可以在一段期间内对有问题的家庭定期进行监督，如果伤害孩子的是父母，政府方面就会提出让父母接受心理治疗。　　美国的一些专家表示，美国法律试图把把政府的介入和父母管教孩子的权利加以平衡。一方面，是由父母决定如何教养孩子，而不是让政府来决定孩子应该如何教育，要教给他们什么以及要信奉什么宗教等。另一方面，父母不能滥用对孩子管教的权利和责任。由于孩子年纪还小，尚不成熟，如果父母滥用他们的权利，就要由政府出面保护孩子。通常情况下，对有关的虐童案各州的法院可以做出几种裁决，一是允许州政府把孩子从亲生父母身边带走;二是允许孩子继续留在父母身边;三是终止父母抚养孩子的权利，由他人收养。对于国内外监护人对比的办法我们可以由美国相关的法律规定来看，对于国外的监护人相关的规定来看和我们国家的监护人法律规定区别基本上就是因为文化的差异造成的。所以说如果我们要去国外生活，第一了解相关的法律，第二了解当地的文化。