《父权制与资本主义》|揭示两性不平等的根源

发布网友发布时间：2024-09-05 19:22

共1个回答

热心网友时间：2024-09-07 12:53

日本社会学家上野千鹤子以其深刻洞察力，揭示了性别不平等的深层原因。她不仅通过理论研究批判社会现象，如东京大学入学典礼中对性别歧视的揭露，而且通过实际行动，推动了女权主义的实践。女权主义并非要求女性模仿男性，而是追求在弱势地位下得到应有的尊重，如对“性、母性和堕胎权利”的关注。

马克思主义女权主义深入剖析了父权制与资本主义的关联。父权制不仅体现在家庭内部的性统治，还与市场相互交织。它通过控制女性的劳动力和生育权，形成了一种“父权制资本主义”。这一制度在近代社会，如维多利亚时代的英国，随着性别分工的形成而加剧，女性被边缘化在生产与再生产之间。

两次世界大战后，家庭角色的变迁反映了资本主义与父权制的妥协。从“家庭主妇劳动者”到女性劳动力的M字形态，再到家庭革新，女性的再生产责任成为了经济和社会结构变迁的催化剂。然而，这并非家庭解体，而是家庭结构的适应和转变，同时也是对资本主义对再生产忽视的反思。

在科技革新带来的新经济环境下，女权主义面临着新的挑战。批判经济学的视角下，需要打破对家庭的传统认知，重新审视劳动的定义，主张所有劳动，无论生产还是家务，都应该得到平等对待。上野千鹤子倡导的是一种包容多元、关注各种歧视的理论框架，以构建更公正的社会秩序。