对于武术的理解。

发布网友发布时间：2024-08-11 23:04

共1个回答

热心网友时间：2024-08-19 18:48

我一直好奇，传统武术的最高境界到底如何？前几年吕紫剑先生常在媒体露面。他曾于民国时期在蒋介石手下做过少将教官，打败了那位负责国共调解的美国将军带来的教官。不过，那个美国人在此之前可是打败了不少中国教官呢。吕紫剑先生可是拜了不少名师，修习内家功夫多年的拳师，是用拳把美国人打趴下了，他精通八卦掌，却不是用掌打的，唉，掌的威力到底如何呀？还有什么螳螂手，鹰爪之类，其实最终打人时，还是靠拳吧？唉。西洋拳似乎没有中国功夫那么多深奥的道理，可是似乎也不必中国功夫差很多。
一、传统武术是一种文化，而不只是单纯的技击技巧　
我们的传统武术绝对不只是单纯的技击技巧，而是我们传统文化的载体。中华民族在悠久的历史中形成了儒、释、道相互融合的独特的文化，而这些劳动人民智慧的结晶在我们的武术中多有体现。“事人随应”、“无过无不及”、“一贯之道”等等传统武术的理论精髓无不与传统文化息息相关，一脉相承。比如拳法里“无过无不及”实际上就是生活中“中庸之道”的最好体现。
传统武术不仅是拳打脚踢的小把戏，不只是单打独斗时能占上风，而是“万人敌”。懂了武术也就懂得了兵法，真正理解了武术的真谛就不会只是一介武夫，而是能够领兵打仗的将军。更进一层，真正理解了武术的真谛，也就获得了理解中华传统文化的一把钥匙。
我们的理论体系和西方是不同的，我们的传统武术也是用传统文化中阴阳五行八卦原理来解释的，其中有一些是现代科学所很难解释的。有些东西现在是不好说的，因为现在解释不了，不好作说明，我们也来个“六合之外，存而不论”吧。就象有的朋友（“鱼鳞儿”朋友在书生的＜老师和徒弟的练法为什么不一样？＞中留言：玄乎。我倒是认为徒弟要学得似师父唯妙唯肖青出于蓝而胜于蓝。）说的“玄乎”，是啊，我们的传统武术里是有一些“形而上”的东西。所以传统武术不但讲究“练”，还要讲究“悟”。这也是传统武术难练的原因之一，即使你练的从外形上看惟妙惟肖，也难说你练的就是对的，这一点，学过拳的人可能会有体会。要学的是拳里面的东西，死的架势好学，活的东西难学。拳把势，没有把势不行，但更重要的是“学活”，不能触类旁通，没有融会贯通，就很难说是真正明白了拳。
二、传统武术可以保健养生、益寿延年　
传统武术具有养生作用，这一点估计很少有人会反对吧，要不，全国也不会有1.6亿人习练太极拳。早晨起来去公园转转吧，练拳的人还是不少的，大部分还是老人，他们追求的是武术的养生作用。
传统武术能够养生，它起到的作用与举哑铃、跑步等方式也可能不同，其发挥作用的原理与现代文明提供的解释也可能不尽相同。这还是要回到传统文化上面去，因为中华传统武术扎根于我们祖国的传统文化，二者是不能分割的。恐怕其养生保健的作用还是要通过中医
三、技击是传统武术的灵魂　
但是，不管它还有什么作用，也不管这种作用有多大，拳它终归是拳。拳要有拳的概念，要能技击。技击是武术的灵魂，没有了技击就不能称其为武术了，只能是“舞术”、“体操”了。
武术是从技击中产生的，是为了搏击而设计的，所有的动作以及想达到的目的无不是为了技击。有人说：“我是养生派”，我并不想要什么技击作用，我就想锻炼身体。那也行，也会起到一定的效果的，“动摇则骨气得销”，活动活动筋骨对人体也很有好处。我们看到的真正的高手，技击利害，身体也好。也就是说如果能把拳里面的真东西学到手，养生也就成了自然而然的事情了。但须知“一真一切真，法法皆真”，也就是说通过技击的把握把拳学会了、理解了，也就养生了。没有认真研究技击，没有真正理解拳，养生的效果是不是也会打折扣呢？不管养生也好，研究中国古典哲学也好，如果想通过拳来达到目的话，还是要抓住关键，抓住灵魂。