明昱大师法系
发布网友
发布时间:2024-09-07 01:03
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-02 05:56
明代贤首宗的分支中,有高原、宝通、云栖和雪浪四个法系,分别在北方的高原和南方的云栖、雪浪传承。高原法系由四川蓬溪的明昱大师创立,他著有《相宗八要解》和《成唯识论俗诠》,虽为贤首宗人,却以复兴慈恩宗学为己任,是晚明唯识运动的关键人物。周叔迦在其著作《中国佛学史第一编》中首次提及高原法系,该法系的传承线可追溯至明昱,直到海云继梦,后者在贤首宗是第四十二世,而在高原法系中则是第十八世。
近来,台湾出版的《贤首宗付法师资记》揭示了高原法系的现代传承。清末民初,法系传至思元慧三,他后来成为北京广善寺住持,并将法脉传给了敬缘钦因。2008年,钦因在台北草堂山大华严寺举行的大典上,又将法脉传给了海云继梦。大华严寺编印的《贤首宗付法师资记》提供了关于贤首宗付法传承的珍贵资料,包括高原法系及其与其他三系的关系,与先前的史料相互印证。
《师资记》列出了自高原明昱以下的祖师谱系,包括心珠海贵、若水超善等,尽管与周叔迦的《中国佛学史第一编》在个别名号上有所差异,但两者所依据的资料来源相近。值得注意的是,大义在《师资记》中被视为旁支,而心珠海贵被认为是本支,这显示了两部作品在整理和理解宗派传承时的不同视角。
热心网友
时间:2024-10-02 05:56
明代贤首宗的分支中,有高原、宝通、云栖和雪浪四个法系,分别在北方的高原和南方的云栖、雪浪传承。高原法系由四川蓬溪的明昱大师创立,他著有《相宗八要解》和《成唯识论俗诠》,虽为贤首宗人,却以复兴慈恩宗学为己任,是晚明唯识运动的关键人物。周叔迦在其著作《中国佛学史第一编》中首次提及高原法系,该法系的传承线可追溯至明昱,直到海云继梦,后者在贤首宗是第四十二世,而在高原法系中则是第十八世。
近来,台湾出版的《贤首宗付法师资记》揭示了高原法系的现代传承。清末民初,法系传至思元慧三,他后来成为北京广善寺住持,并将法脉传给了敬缘钦因。2008年,钦因在台北草堂山大华严寺举行的大典上,又将法脉传给了海云继梦。大华严寺编印的《贤首宗付法师资记》提供了关于贤首宗付法传承的珍贵资料,包括高原法系及其与其他三系的关系,与先前的史料相互印证。
《师资记》列出了自高原明昱以下的祖师谱系,包括心珠海贵、若水超善等,尽管与周叔迦的《中国佛学史第一编》在个别名号上有所差异,但两者所依据的资料来源相近。值得注意的是,大义在《师资记》中被视为旁支,而心珠海贵被认为是本支,这显示了两部作品在整理和理解宗派传承时的不同视角。
热心网友
时间:2024-10-02 05:56
明代贤首宗的分支中,有高原、宝通、云栖和雪浪四个法系,分别在北方的高原和南方的云栖、雪浪传承。高原法系由四川蓬溪的明昱大师创立,他著有《相宗八要解》和《成唯识论俗诠》,虽为贤首宗人,却以复兴慈恩宗学为己任,是晚明唯识运动的关键人物。周叔迦在其著作《中国佛学史第一编》中首次提及高原法系,该法系的传承线可追溯至明昱,直到海云继梦,后者在贤首宗是第四十二世,而在高原法系中则是第十八世。
近来,台湾出版的《贤首宗付法师资记》揭示了高原法系的现代传承。清末民初,法系传至思元慧三,他后来成为北京广善寺住持,并将法脉传给了敬缘钦因。2008年,钦因在台北草堂山大华严寺举行的大典上,又将法脉传给了海云继梦。大华严寺编印的《贤首宗付法师资记》提供了关于贤首宗付法传承的珍贵资料,包括高原法系及其与其他三系的关系,与先前的史料相互印证。
《师资记》列出了自高原明昱以下的祖师谱系,包括心珠海贵、若水超善等,尽管与周叔迦的《中国佛学史第一编》在个别名号上有所差异,但两者所依据的资料来源相近。值得注意的是,大义在《师资记》中被视为旁支,而心珠海贵被认为是本支,这显示了两部作品在整理和理解宗派传承时的不同视角。
热心网友
时间:2024-10-02 05:56
明代贤首宗的分支中,有高原、宝通、云栖和雪浪四个法系,分别在北方的高原和南方的云栖、雪浪传承。高原法系由四川蓬溪的明昱大师创立,他著有《相宗八要解》和《成唯识论俗诠》,虽为贤首宗人,却以复兴慈恩宗学为己任,是晚明唯识运动的关键人物。周叔迦在其著作《中国佛学史第一编》中首次提及高原法系,该法系的传承线可追溯至明昱,直到海云继梦,后者在贤首宗是第四十二世,而在高原法系中则是第十八世。
近来,台湾出版的《贤首宗付法师资记》揭示了高原法系的现代传承。清末民初,法系传至思元慧三,他后来成为北京广善寺住持,并将法脉传给了敬缘钦因。2008年,钦因在台北草堂山大华严寺举行的大典上,又将法脉传给了海云继梦。大华严寺编印的《贤首宗付法师资记》提供了关于贤首宗付法传承的珍贵资料,包括高原法系及其与其他三系的关系,与先前的史料相互印证。
《师资记》列出了自高原明昱以下的祖师谱系,包括心珠海贵、若水超善等,尽管与周叔迦的《中国佛学史第一编》在个别名号上有所差异,但两者所依据的资料来源相近。值得注意的是,大义在《师资记》中被视为旁支,而心珠海贵被认为是本支,这显示了两部作品在整理和理解宗派传承时的不同视角。