在与地方政府博弈中,中央政府如何避免信息劣势?

1、建立有效的沟通和协商机制：中央政府应与地方政府建立有效的沟通和协商机制，加强双方之间的信息交流和共享，促进政策的协同推进和有效落实。2、加强对地方政府的监督和管理：中央政府应该加强对地方政府的监督和管理，建立健全的监管体系和制度，加强对地方政府行为的约束和规范，确保地方政府在行动上符合中...

中央政府是最高的政策制定者,它所代表的利益群体的利益要求将直接影响到中央政府政策的制定,进而影响监督区的建设以及可能取得的成就;地方政府作为中央政府在地方的代表,是实际的管理者,它的利益诉求倾向将直接关系到监督区工作的成败;区内居民和区内企业作为与监督区关系最密切的微观经济主体,其经济行为对监督区的建设...

总之,唐后期中央政府与对方的博弈就是一种斗鸡博弈的不断反复的过程,彼此之间几乎都是遵循斗鸡定律的严格优势策略来进行的。中央政府强大,地方势力就服从中央,采用后退的优势策略;中央政府弱小,地方就反叛,不服中央政府的管辖,采用进攻的优势策略,从而从中央政府那里获得更多的现实收益值。因此,在这场博弈中,中央政府的...

(1)反向性政策风险的防范。对于反向性政策风险的防范主要是理顺国家政策与企业资产重组运作内在机制之间的关系。由于政策风险对于市场经济发展及合理的资产重组起着阻碍作用，因而应慎重地制定政策。对于地方政府来说，在制定政策时应尽量与中央政府保持协调一致，以减少反向性风险。中央政府在制定政策时，应根...

本研究通过政治经济学视角，对土地调控中的中央与地方博弈进行了深入分析。首先，我们构建了一个分析框架和理论模型，以探讨中央政府与地方政府在制度、政策和行动上的分歧与合作。随后，我们回顾了自1949年以来的土地管理制度变迁，尤其是市场化改革如何推动了土地有偿使用制度的建立，以及这一过程中土地保护...

首先是，有些地方政府我行我素，心中没有中央。比如，随着地方经济自主权的扩大，在财税体制改革背景下，一些地方“私欲”膨胀，有着强烈要求扩大财源的动机，这一方面表现在征地、拆迁等等。这些行为已经损害了中央权威，掏空中央政策，损害了人民利益，给党中央抹了“黑”，影响了党和政府的整体形象。这...

“飙车”的经济被“点刹”平稳了,这使中央决策者更加认识到,长年对GDP的崇拜和以经济指标为主的政绩考核对中国社会经济发展的危害,解开问题的症结还在于端正我们既有的发展观。 国务院发展研究中心主任王梦奎在接受采访时认为,宏观调控不应是对发展的限制,但就地方官员的行政作为而言,还得从片面追求经济增长速度的思路...

1.在纵向上，既有中央政府对地方政府、上级政府对下级政府的职能越位，也有下级政府对上级政府、地方政府对中央政府的职能越位。具体谁越位更严重一些，在不同时期不同领域的具体情况不尽相同。 例如，在土地等资源的管理上，几乎都是下级政府和地方政府越位较严重，而在人事、机构管理方面，大都是上级政府...

大部制改革不过是重走长征路而已。以前是叫财税局，后来分为财政局与税务局，再后来分为地税局和国税局，而今十八大后又要回归财政局，绕了一圈，不过是回到原点罢了。想知道地方政府财政开支会不会受影响，就看大部制改革后预算收入分配比例怎么调整就好。这也是地方政府跟中央政府博弈所在。

但我们也不要太乐观，因为这个效果的取得，并不完全是NGO努力的结果。这里我们看到，实际上很多利益的主体参与其中，首先是中央政府和地方政府之间的博弈，同时也看到政府内部不同部门之间的利益冲突，比如发改委和国家环保局。正是由于政府内部、中央与地方之间、发改委与环保局之间的冲突，为NGO的介入创造...