怎样考察市场呢,考察市场要注意哪些呢?

发布网友发布时间：2022-05-09 14:58

共3个回答

热心网友时间：2023-10-04 00:58

伴随着入世后中国经济与世界市场的全面融合，我国农业发展将会面临着全新的市场环境与制度环境所带来的双重挑战，中国农业能否在WTO(世界贸易组织)框架内实现持续健康的发展，直接关系到国民经济运行的整体格局。目前，美国、日本、欧盟三大经济集团正在进行农业支持*的调整与创新，从而使各国农业支持*呈现出一种新的运行态势。为此，我们必须高度关注各国农业支持*的变化格局，并审时度势，科学论证与正确选择既符合WTO农业规则又符合中国国情的农业支持*，从而为“三农”问题的根本解决创造良好的环境条件。
一、当前各国农业支持*的变化取向
系统剖析以美国、日本、欧盟为代表的各国农业支持*的调整态势，不难发现，尽管各国在农业支持*变革过程中受各自特殊国情的约束而呈现出多样化的发展格局，但有一点却是共同的，那就是由过去片面的农业保护逐渐转向现在全面的农业支持，在这一基本思想指导下，不同国家依据不同的社会经济条件而作出了不同的*选择。从历史的视角出发，农业保护*体系经历了漫长的发展过程，开始于资产阶级古典经济学派的农业保护主义是一种片面的不合理的贸易保护，其代表就是以英国首开先河的对进口谷物征收高额关税。伴随着垄断资本主义的确立与资本主义世界经济大危机(1929—1933)的出现，掀起了农业保护主义的第二次浪潮，为全球贸易的自由化人为地设置了太多的*壁垒与制度障碍。正是基于此，GATT(关贸总协定)应运而生，其初始宗旨之一就在于弱化与减少国际贸易中的农业保护。而进入20世纪中后期，发达国家又利用GATT与WTO的基本规则，借助于其强大的经济实力开始了新一轮的农业保护主义浪潮。不过相比较而言，GATT诞生之前的农业保护是一种片面的被动的消极保护，其负面效应显而易见；而GATT特别是WTO诞生以来的农业保护则是一种全面的主动的积极保护，其积极效应也是有目共睹的。但是不论哪一种农业保护主义，其本质都是相同的，那就是充分利用GATT或WTO所允许或者不反对的国际游戏规则，在一国或一个共同体内部实施统一的农业保护，借以提高本国或本共同体农产品的市场竞争力，阻止或排斥来自他国或共同体外部的农产品的大量进入，以此来实现其农业生产的持续稳定发展。进入21世纪以来，适应WTO农业谈判的要求，世界各国特别是美国、日本、欧盟率先进行了国内农业支持*的调整，从其农业*创新的内涵来看，呈现出明显的阶段性特征，那就是一改过去孤立的农业保护*，转而走向主动而全面的农业支持，从而向世人表明了要维护WTO并推动国际贸易自由化的决心与信心。
尽管农业保护与农业支持在目的上存在着较大的一致性，但是如果我们从农业保护与农业支持的内涵及特征来看，二者又会呈现出显著的区别。首先，从二者的基本内涵界定的视角来看，所谓农业保护就是*采取一系列*措施来保障本国或本地区农业生产的正常发展与农业收益的有效获取，在这里更多的是强调了*的功能与作用；而所谓农业支持则是*适应农业发展内在规律要求，在充分尊重市场运行机制的前提下有选择地对本国或本地区农业发展与收益获取进行适度适时的*支持，在这里更多的是强调市场机制的支撑作用。其次，从二者的构成要素来看，农业保护主要包括以关税与非关税为中心的贸易保护、以财政支持与信贷贴息为中心的出口补贴以及以价格支持为中心的生产补贴；而农业支持则主要涵盖以农田保护、水利建设、生态环境、结构调整、科技推广、素质培训、食物安全等*对象的财政公共投资与多样化的绿色补贴。再次，从二者运行的特征来看，农业保护是一种封闭式的消极保护，是*主观愿望与农业被动接受的不和谐结合，由此决定了其制度绩效的低下与对国际市场的人为破坏；而农业支持则是一种开放式的积极保护，是*主动设计与农业自主配合的有机耦合，其*效应显然是经济的、高效的。最后，从二者实施的效果来看，农业保护由于过分倚重于*的权威与力量，没有充分调动农业系统本身的自我保护能力，因此往往以市场机制的扭曲与市场信号的迟钝为代价，最终不利于本国农业竞争力的增强与国际农产品贸易自由化程度的提升；而农业支持由于是建立在市场机制有效运作的基础之上，充分尊重了农业生产发展的内在规律，并以“对贸易不发生或最低程度发生扭曲”为目标追求，因此其最终结果必然是农业生产自身潜力最大限度的释放、农产品国际竞争力的有效增强以及国际农产品市场的高效运转。

热心网友时间：2023-10-04 00:58

做市场调查，首先要根据调查目的选定调查对象，要了解到市场上同行业的竞争品的优劣势，还要了解到市场容量，市场特点等，具体方法可以去终端店调查，也可做调查问卷随机调查

热心网友时间：2023-10-04 00:59

做份问卷调查~
网上有专门的调查网站，推荐调查派网。
或者用纸质的调查吧，可以精确的分地区，分人群。