发布网友 发布时间:2022-05-09 16:59
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-09 18:10
质量事故定性为哪一方的责任,不是说“应该”,或者不是按常理,而是依据法律法规和施工合同,这是很严肃的事情。
---------------------------------------------------------------------------------------------
关于质量责任,建筑法做了以下规定:
《中华人民共和国建筑法》五十五条 建筑工程实行总承包的,工程质量由总包单位负责;总包单位将建筑工程分包给其他单位的,对分包工程的质量与分包单位承担连带责任。
《中华人民共和国建筑法》五十八条 建筑施工企业对工程的施工质量负责。
---------------------------------------------------------------------------------------------
关于监理没有监督到位的问题,监理合同中有以下条款:
《建设工程施工合同(示范文本)》通用条款4.3 监理人对承包人的任何工作、其采用的材料和工程设备未在合理期限内提出意见的,视为批准,但不免除也不减轻承包人对该工作、材料、工程设备应承担的责任和义务。
《建设工程施工合同(示范文本)》 通用条款5.2监理人对工程的所有部位及其施工工艺、材料和设备进行检查和检验。监理人为此进行的检查和检验,不免除也不减轻承包人应当承担的责任。
总结来说就是:监理单位不管检查还是没有检查施工质量存在问题,哪怕是该项目监理人员从头到尾没有到过现场看过一次,施工单位都必须严格按照设计图纸和规范要求进行施工,对施工质量负责,这是法律的强制性要求。出现了质量问题施工单位就必须负责整改返工维修,承担损失。
---------------------------------------------------------------------------------------------
监理单位应承担的责任,是独立的,是与建设单位签订的监理合同中约定的责任,与施工单位无关。建设单位可以依据监理合同中的条款,对监理单位未履职到位进行罚款、扣除部分监理费、要求更换监理人员、解除监理合同等方法。
热心网友 时间:2023-10-09 18:11
我觉得这应该是施工单位的责任,监理并不一定全都能看到。最多算是监管不当。具体任务是施工单位操作的,而且施工单位应该还有具体的施工方案,特别是大体积浇筑时还应该有浇筑的具体流程。追问就200多方混凝土一小片的地下室顶板施工单位无人旁站,就一个小监理员在哪看着,这个是直接作废还是怎么办追答一般来说,不会计较的,浇筑了就浇筑了。说白了监理已经到场了,虽然施工单位没有到场,但最起码他们起到了监督作用。施工单位是很忙碌的,可以去叫领导和监理交流协商一下。不可能全都按着书本上的来。但是最起码不能太出乱子。
热心网友 时间:2023-10-09 18:11
应该是地库施工单位技术员的责任.