这是纵火罪吗,要怎么处罚?
发布网友
发布时间：2024-10-08 18:13
共3个回答
热心网友
时间：2024-10-21 06:12
一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法律对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。
根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。
二、法律如何处罚放火罪
根据法律的规定，犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实际损害后果；二是放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。
只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据本法第115条的法定刑处罚。“重大损失”的标准，一般为损失5万元以上。
热心网友
时间：2024-10-21 06:12
所谓放火罪，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为
你所说的这种情况通常不属于！但是也要分清具体情况：1、你要证明这个是你们当地的习俗；2、你要证明不止你一个人这样做；3、你要证明你这么做没有给公共安全造成危害结果或没有可能造成危害结果！
司法人员灭火没有什么不妥，但是他们没有权利作出“处罚5000元或更重的处罚！”
如果成立放火罪，则属于刑事案件，要组成合议庭进行对“被告人”的审判，并不是一个人两个人能够决定的，你说的那些“司法人员”的做法，只有*才这样！
针对你的补充，可以考虑向有关部门反映，若果告诈骗*受理起来难！
热心网友
时间：2024-10-21 06:13
再者你朋友是故意点的火，所以排除失火罪，因为失火罪是过失犯罪！
再者放火罪侵害的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说，放火行为一经实施，就可能造成不特定多数人的伤害，使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。从这方面讲：
如果两个草垛是在荒郊野外，不接触人和其他财物的地方，就不构成放火罪，而是故意毁坏财产罪！故意毁坏财产罪的破坏财物的数额较大才认定为
此罪！两个草垛不值钱，所以你朋友根本就不构成犯罪，只是一般的违法行为，不负刑事责任！！
但如果是在人口密集处那就是放火罪了
