发布网友 发布时间:2024-10-02 03:47
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-14 07:20
《韩非子》是战国时期著名思想家、法家韩非的著作总集,它是在韩非逝世后,后人辑集而成的。《韩非子》在先秦诸子散文中独树一帜,呈现韩非极为重视唯物主义与效益主义思想,积极倡导君主*主义理论,目的是为*君主提供富国强兵的思想,其中的说理散文思想犀利,文字峭刻,逻辑严密,具有很强的说服力。即便在今天读起来,也会被其中的法家思想影响。下面分享一些其中的经典名句,和大家共同品读其中的智慧。
1、夫有材而无势,虽贤不能治不肖。故立尺材于高山之上,则临千仞之溪,材非长也,位高也。——《韩非子·功名》
【名句赏析】如果有才能而没有权势,虽然贤能也不能*不肖之徒。所以将一尺长的木材放到高山上,那么就可以俯视千仞深的沟壑,并不是木材很长,而是站的地势很高。
2、宰相必起于州部,猛将必发于卒伍。——《韩非子·显学》
【名句赏析】宰相一定从基层州部兴起,猛将一定从基层卒伍发端。
这两句用于强调国家的文臣武将,特别是选拔高层的*和将领,一定要从有基层实际工作经验的人中选拔。否则处理政务,领兵作战就可能是纸上谈兵,耽误国家大事。
3、夫严家无悍虏,而慈母有败子。——《韩非子·显学》
【名句赏析】有严厉家长的家庭里没有凶悍暴戾的奴仆,而溺爱子女的慈母却惯坏了不肖的败家子。
韩非的《显学》篇宣扬法家的理论主张,而对儒、墨两派特别是儒家进行了激烈的正面攻击。韩非强调以法治国,以力巩固统治,他说:“是故力多则人朝,力寡财朝于人,故明君务力。夫严家无悍虏,而慈母有败子。吾以此知威势之可以禁暴,而德厚之不足以止乱也。”
这句话是韩非从正反两面举例说明:实行严刑峻法,人人畏法,故可以“禁暴”,若实行儒家的厚德仁政,人有恃无恐,则难以“止乱”。对法家思想中的合理内核,我们可以批判地继承。
4、冰炭不同器而久,寒暑不兼时而至。——《韩非子·显学》
【名句赏析】冰块与炭火不能放在一个容器里,严寒与酷暑不能在同一个时间来到。
韩非在《显学》篇用这两个比喻说明,互相矛盾和敌对的学说,不能兼收并蓄,不能同时用来治理国家。后世形成“冰炭不相容”的成语,用来形容两种事物完全对立,矛盾尖锐,有你无我,不可并存。如司马光和王安石政见不同,激烈反对王安石的“熙宁变法”,他在给神宗皇帝的上书中就说自己和王安石“犹冰炭之不可共器,若寒暑之不可同时”。
5、无参验而必之者,愚也;弗能必而据之者,诬也。——《韩非子·显学》
【名句赏析】听到某种说法,没有用事实进行验证就加以肯定的人,是愚蠢的人;不能够肯定的事情却引来作为依据,是欺世骗人。
这几句说明了尊重事实的重要性。在作者看来,只有蠢人才会随便听信那些未经证实的言论;只有欺世盗名者,才会道听途说,信口开河。作为一个严谨的学者,一个正直的*家,一个有远见的领导人,必须克服主观、盲目、自信、不负责任等缺点,尊重事实,说话要有证据,这样才不会造成失误。这几句名言可供人们特别是领导者作为鉴戒。
6、狡兔尽则良犬烹,敌国灭则谋臣亡。——《韩非子·内储说下》
【名句赏析】兔子死了,再也用不着猎狗,就把猎狗煮吃了;敌国灭亡了,谋臣再也用不着了,就把谋臣害死。
历史上不少的君王都是在困难的时期能够与谋臣良将同甘共苦,共成大业;而一旦打下天下,就认为用不着这些人了,反而怕这些人危及自己的统治,于是翻脸诛杀功臣。韩非以生动的比喻,简练的语言概括这一历史现象,真可垂戒千古,为后人鉴。《史记·越王勾践世家》有“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”,《论衡·定贤》有“高鸟死,良弓戴,狡兔得,良犬烹”,和这两句意思相近。
7、不吹毛而求小疵,不洗垢而察难知。——《韩非子·大体》
【名句赏析】不要吹开皮上的毛发去寻找其间的小疤痕,不要洗掉污垢去细察难以知晓的毛病。
韩非以两个通俗易懂的比喻,说明古代顾大体者不察寻细微,陷人以罪。现在可借用来说明在处理人际关系中,无论对待上级或下属,都要看大体,看主流,对同志持宽容的态度,不可故意地挑剔别人的缺点、过错,构人以罪。成语“吹毛求疵”即由此而来,亦作“吹毛求瑕”。
8、寄治乱于法术,托是非干赏罚。——《韩非子·大体》
【名句赏析】依靠法令来治理混乱,依靠赏罚来处理是非。
实行“人治”还是“法治”,历来颇有争议。韩非认为:治乱必须用法,用推行法治的手段(术)才能奏效。所谓治乱国必须用重刑,就是这个道理。对于“是非”问题,也必须赏罚分明,决不能马马虎虎。“赏善而不罚恶则乱,罚恶而不赏善亦乱”(唐·元结《辩惑》)。这句话说明治国安邦必须推行法制,刑赏必须分明。
9、不以智累心,不以私累己;寄治乱于法术,托是非于赏罚。——《韩非子·大体》
【名句赏析】不因过度思考而使内心疲惫,不因个人私欲而令自身受害;依据法令和权谋来治理国家,通过赏罚来彰显是非。
10、火形严,故人鲜灼,水形懦,故人多溺。——《韩非子·内储说上》
【名句赏析】火的形状威严可怕,人们害怕不敢接近,因此很少被火烧伤;水的样子绵软柔弱,人们喜欢游泳戏水,因此被淹溺的人很多。
这几句是韩非子关于法治理论的著名比喻。早在春秋时,郑国著名*家子产就说过这样的话:“火烈,民望而畏之,故鲜死焉;水懦弱,民狎而玩之,则多死焉”(语见《左传·昭公二十年》),韩非在这里也以水火为喻,说明治国也是如此,他主张严刑峻法,使人望而生畏,更不敢以身试法,这样,国家就容易治理;若法律过于宽大,执法不严,百姓不知畏法,国家就难于治理。