ICP- MS和ICP有何区别?

发布网友 发布时间：2024-10-06 11:55

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-25 05:13

ICP-MS与ICP-OES的区别主要有检出限、干扰、容易使用度、试样中的总固体溶解量、线性动态范围LDR、精密度、样品分析能力等方面的不同。

ICP-MS与ICP-OES的具体区别如下：

1.检出限不同：

ICP-MS的检出限给人极深刻的印象，其溶液的检出限大部份为ppt级，

ICP-OES大部份元素的检出限为1～10ppb，一些元素在洁净的试样中也可得到令人注目的亚ppb级的检出限。

2.干扰不同：

ICP-MS的干扰:质谱干扰、基体酸干扰、双电荷离子干扰、基体效应、电离干扰、空间电荷效应。

ICP-OES干扰：光谱干扰、基体效应、电离干扰。

3.容易使用度不同：

在日常工作中，从自动化来讲，ICP-OES是最成熟的，可由技术不熟练的人员来应用ICP-OES专家制定的方法进行工作。

ICP-MS的操作直到现在仍较为复杂，自1993年以来，尽管在计算机控制和智能化软件方面有很大的进步，但在常规分析前仍需由技术人员进行精密调整，ICP-MS的方法研究也是很复杂及耗时的工作.

4.试样中的总固体溶解量不同：

在常规工作中，ICP-OES可分析10%TDS的溶液，甚至可以高至30%的盐溶液。

在短时期内ICP-MS可分析0.5%的溶液，但大部分分析人员乐于采用最多0.2%TDS的溶液。当原始样品是固体时，与ICP-OES相比，ICP-MS需要更高倍数的稀释，其折算到原始固体样品中的检出限显示不出很大优势的现象也就不令人惊奇了。

5.线性动态范围LDR不同：

ICP-MS具有超过105的LDR，各种方法可使其LDR开展至108，但不管如何，对ICP-MS来说：高基体浓度会导致许多问题，而这些问题的最好解决方案是稀释，正由于这个原因，ICP-MS应用的主要领域在痕量/超痕量分析。

ICP-OES具有105以上的LDR且抗盐份能力强，可进行痕量及主量元素的测定，ICP-OES可测定的浓度高达百分含量，因此，ICP-OES外加ICP-MS，或GFAAS可以很好地满足实验室的需要。

6.精密度不同：

ICP-MS的短期精密度一般是1～3% RSD，这是应用多内标法在常规工作中得到的。长期(几个小时)精密度为小于5%RSD。使用同位素稀释法可以得到很好的准确度和精密度，但这个方法的费用对常规分析来讲是太贵了。

ICP-OES的短期精密度一般为0.3～2%RSD，几个小时的长期精密度小于3%RSD。

7.样品分析能力不同：

ICP-MS有惊人的能力来分析大量测定痕量元素的样品，典型的分析时间为每个样品小于5分钟，在某些分析情况下只需2分钟。Consulting实验室认为ICP-MS的主要优点即是其分析能力。

ICP-OES的分析速度取决于是采用全谱直读型还是单道扫描型，每个样品所需的时间为2或6分钟，全谱直读型较快，一般为2分钟测定一个样品。

扩展资料：

ICP-MS与ICP-AES , Flame AAS , GFAAS的区别 :

参考资料来源：百度百科-ICP-OES

参考资料来源：百度百科-ICP-MS

参考资料来源：百度百科-电感耦合等离子体

参考资料来源：百度百科-电耦合等离子体原子发射光谱