审计风险模型分析探讨
发布网友
发布时间：2024-10-07 21:59
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-23 20:35
现代审计风险模型，作为风险导向审计理论的实践工具，对于指导审计实践具有重要意义。本文首先解析了该模型的逻辑结构和核心概念，接着通过实际案例深入探讨了如何有效运用这一模型进行审计活动。
传统上，1983年美国注册会计师协会（AICPA）提出的审计风险模型（审计风险=固有风险×控制风险×检查风险）主要关注交易、账户余额、披露等具体领域的错报，包括经济交易复杂性导致的错误、管理当局的认知和技术问题，以及局部舞弊行为。然而，该模型在处理高层通同舞弊、虚构交易等战略和宏观层面的风险时显得力有不逮。这就催生了现代风险导向审计的出现，它以企业战略经营风险为核心，被称为经营风险审计或风险基础战略系统审计。
现代审计风险模型依据战略管理论和系统论，将整体经营风险带来的重大错报风险视为审计风险的重要组成部分，这是对传统风险模型的扩展和深化。国际审计和鉴证准则委员会（IAASB）在2003年发布了新的审计风险准则，将审计风险表述为：审计风险=重大错报风险×检查风险。这样，我们把基于新理念和准则的审计风险模型称为现代审计风险模型，而传统的模型则相应地被定义为前者的一个分支。
总的来说，现代审计风险模型的引入，标志着审计理念和实践的进一步发展，对于会计师事务所，特别是面对中国会计师事务所客户复杂情况的审计工作，具有重要的指导价值。
扩展资料
审计风险模型定义：AR=IR×CR×DR。其中：AR是指会计报表存在重大错报或漏报，而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性；IR是指会计报表存在重大错报或漏报，而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性，无论该错报单独考虑，还是连同其他错报构成重大错报；CR是指某项认定发生了重大错报，无论该错报单独考虑还是连同其他错报构成重大错报构成重大错报，而该错报没有被企业的内部控制及时防止、发现和纠正的可能性； DR是指某一认定存在错报，该错报单独或连同其他错报是重大的，但注册会计师未能发现这种错报的可能性。
