...精神中不知一次的提到chinaman,这个词不是贬义吗?

发布网友发布时间：2024-10-04 23:59

共5个回答

热心网友时间：2024-10-21 14:30

一些个人观点：
中国古代君子的最高境界是：物格，致知，诚意，正心，修身，齐家，治国，平天下。这些都是层层递进的，做不到前者就到不了更高的层次。
辜鸿铭其人，格物致知的本事自然是好的，在意诚上也说得通，毕竟他有自己的主张和看法，并且能够坚持下来。
但正心这点就不行了：这心指的是为百姓谋福祉，为民族开通途，为苍生扫阴霾的坚定信念。辜在这些方面都做得不好，甚至可以说倒行逆施。
只有过了前四关的才可以称为真君子，所以辜只能算是个假君子，或者叫小文人。其学说可取的地方则取之，不可取的地方就批判之，不用心存疑虑。至于有些人要把他升华到某种高度，那是别有用心的。

热心网友时间：2024-10-21 14:23

谁告诉你的这是贬义？就像“企图”和“鼓吹”，这两个词都不是贬义。

热心网友时间：2024-10-21 14:29

20世纪初，西方人曾流传一句话：到中国可以不看紫禁城，不可不看辜鸿铭。辜鸿铭何许人也？他自称“生在南洋，学在西洋，娶在东洋，仕在北洋。”精通九国语言，获13个博士学位，倒读英文报纸嘲笑英国人，说美国人没有文化，第一个将中国的《论语》、
《中庸》用英文和德文翻译到西方。凭三寸不烂之舌，向日本首相伊藤博文大讲孔学，与文学大师列夫·托尔斯泰书信来往，讨论世界文化和政坛局势，被印度圣雄甘地称为“最尊贵的中国人”。
　辜鸿铭的仕途生涯不足一谈，他一生事迹的意义及其重要性在于沟通中西文化并诉诸于翻译事业。为了让西方人了解中国的孔孟哲学，精神道义，他勤于写作。辜氏一生著述颇丰，且多用流利的英文写成，其目的即在于使西方人了解，并通过了解进而尊重中国文化。

Chinaman曾经是对中国人的贬称，现已过时，通chink，Sina，Zina，Cina，Cine，China，Chine等。Jet Li（李连杰）曾在电影中使用此名，因此也对该词赋予了积极的意义。　
“Chinaman”这个词的用法要追溯到150多年前，当时第一批华人到美国的加利福尼亚淘金，希望能够一夜致富。但事与愿违，只能住在简陋的房屋内，他们被当地白人称作“Chinaman”，饱受歧视、排斥和压迫。在英文中“Chinaman”和“Negroes”（意：黑鬼）的用法是相同的，都表示蔑视，带有种族歧视。

热心网友时间：2024-10-21 14:23

你自称中国人会感到屈辱吗？我觉得这只是一个中性词而已。就算辜鸿铭有贬义，那因该也是哀其不幸而怒其不争吧

热心网友时间：2024-10-21 14:26

辜鸿铭是一个很厉害的人，学贯中外，他把中国的《春秋》翻译成了英文，而且当年在北大任教。他提出这个词的目的主要是为了唤醒国人，有个小插曲：在北大任教时，第一次走进大讲堂，他留的辫子没剪，学生都笑他，他只说了一句话：“我的辫子是有形的，你们的辫子却是无形的。”底下鸦雀无声，然后掌声雷动。通过这个可以看出他是为了唤醒国人的意识，精神激励。化贬义为动力，使其变为褒义。