对颤渊之盟应当怎样评价?他们谁说的对?你怎么看?

发布网友发布时间：2024-10-09 16:15

共4个回答

热心网友时间：2024-10-09 16:14

他们都说的对，只是看问题的角度不同而已。对于北宋来说，澶渊之盟是一个屈辱的和约，“岁币”成为北宋人民沉重的负担。但是，从整个中华民族的发展史看，澶渊之盟的订立有其积极的一面：它结束了辽宋之间几十年的战争，使此后的辽宋边境长期处于相对和平稳定的状态，双方展开频繁的经济文化交流，有利于边境地区的生产发展，从长远看有利于我国多民族国家的发展和统一。

热心网友时间：2024-10-09 16:20

对宋而言，澶渊之盟不过是以「贿赂」来取和平，甚至可说是丧权辱国。但盟约缔结后，宋、辽之间百余年间不再有大规模的战事，这对中原与北部边疆经济文化的交流和民族的融合有正面的作用。檀渊之盟后，宋辽开始了和平相处的局面，长达100多年没有战争，宋辽都在边境地区设置了互相交易的市场，贸易、文化往来十分频繁，丰富了汉族和契丹族人民的文化生活和经济生活。对于长期处于战争中的百姓而言，生活的安定是“澶渊之盟”带来的最积极的作用。

热心网友时间：2024-10-09 16:17

新闻网页贴吧知道 MP3 图片视频百科文库帮助 | 设置

百度知道 > 烦恼 > 交友技巧
对颤渊之盟应当怎样评价?他们谁说的对?你怎么看? 2011-3-28 21:07 提问者：许周迎 | 浏览次数：489次
我来帮他解答输入内容已经达到长度限制还能输入 9830 字插入图片删除图片插入地图删除地图插入视频视频地图他们都说的对，只是看问题的角度不同而已。对于北宋来说，澶渊之盟是一个屈辱的和约，“岁币”成为北宋人民沉重的负担。但是，从整个中华民族的发展史看，澶渊之盟的订立有其积极的一面：它结束了辽宋之间几十年的战争，使此后的辽宋边境长期处于相对和平稳定的状态，双方展开频繁的经济文化交流，有利于边境地区的生产发展，从长远看有利于我国多民族国家的发展和
参考资料：提交回答取消
2011-4-10 20:30 满意回答他们都说的对，只是看问题的角度不同而已。对于北宋来说，澶渊之盟是一个屈辱的和约，“岁币”成为北宋人民沉重的负担。但是，从整个中华民族的发展史看，澶渊之盟的订立有其积极的一面：它结束了辽宋之间几十年的战争，使此后的辽宋边境长期处于相对和平稳定的状态，双方展开频繁的经济文化交流，有利于边境地区的生产发展，从长远看有利于我国多民族国家的发展和统一。赞同8| 评论

向TA求助回答者：梁瑞焓 | 三级采纳率：23%

擅长领域：历史话题

参加的活动：暂时没有参加的活动

热心网友时间：2024-10-09 16:20

澶渊之盟的影响：对于北宋来说，澶渊之盟是一个屈辱的和约，岁币成为北宋人民沉重的负担。但是，从整个中华民族的发展史看，澶渊之盟的订立有其积极的一面：它结束了辽宋之间几十年的战争，使此后的辽宋边境长期处于相对和平稳定的状态，双方展开频繁的经济文化交流，有利于边境地区的生产发展，有利于我国多民族国家的发展和统一。
评价澶渊之盟：对辽来说，澶渊之盟不仅使辽兵安然脱险，还得到了岁币；对于北宋来说，澶渊之盟是一个屈辱的和约，岁币成为北宋人民的沉重负担。但是，从整个中华民族的发展史看，澶渊之盟的订立有其积极的一面：它结束了辽宋之间几十年的战争，使此后的辽宋边境长期处于相对和平稳定的状态，不仅双方边境地区的生产得到发展，而且还彼此进行贸易。从长远看有利于我国多民族国家的发展和统一。