发布网友 发布时间:2022-05-18 10:04
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-14 10:05
每个人的心情都很凝重,可引一种空前的悲壮。
一道又一道的命令被发布,在紧急情况下,全国都被动员起来了。当然,这并不是要求大家都去上班,而是要求大家待在室内,一动不动,待在室内。这是对社会的一种贡献。
那么,最坏的,最好的结果是什么呢?
在最坏的情况下,我们不想去想它。我们都知道这很残酷。否则,我们不会动员全国人民到这样的地步,宁愿做出这样巨大的牺牲。
我不会过多谈论经济损失,而是主要谈论生命。毕竟,人,家,希望在。
我们可以想象如果我们什么都不做会发生什么。
这意味着,你不可能让成千上万的人感染,甚至不可能让数亿人感染,这意味着它可能是一场国家灾难,它可能是一场全球危机。
历史给了我们许多教训。例如,在西方,对1348年和1918年的恐惧是自然的。
1348年是黑死病(1347-1353)的高峰年,据估计,黑死病造成了全世界超过7000万人死亡,其中包括欧洲总人口的三分之一。这些都是估算值,大小不一,但都是天文数字。
1918年是历史上最严重的流感大流行的一年,也被称为西班牙流感,估计有2500万到4000万人死亡(当时世界人口为17亿);它的全球平均死亡率约为2.5%至5%,远高于普通流感的0.1%。
当然,发生这样的悲剧是有原因的:
1. 缺乏足够的医学知识和药物,包括简单的抗生素。
2. 公共卫生体系不健全,没有真正有效的隔离。
3.别忘了,1918年也是战争的一年,而战争的时间远比和平的时间要多。
有些病毒可能更致命,但科学已经进步,组织能力已经提高,悲剧仍然是一场悲剧,但最终它并没有变*类的灾难。
(2)
最好的结果吗?
据张教授心源的分析,上海医疗专家集团、华山医院感染部门主任乐观的结果是,所有患者或有疾病能够成功承认医疗点在2周内。经过2 - 4周的治疗,大多数病人会痊愈。
很多人都有点怀疑,因为每个人现在都处于高度恐惧之中,而且两个月后就会结束,对吗?
但我觉得有可能。当然,有先决条件:
1. 国家医疗机构协助武汉;
2. 要以最大的决心去追求分离;
3.不断总结新的有效的治疗方法…
坦白说,我们在前期确实有一些不足之处,这导致了全国对新年的焦虑。然而,中国有其独特的制度优势。其他国家不太可能采取如此强硬的措施,即便它们希望如此。
随着“小汤山模式”医院的建立,大量患者将得到治疗;检疫工作取得成效,病例显著下降;如果今年天气迅速恢复,在两个月内,情况确实可能发生显著变化。
我们正在做的是朝着最好的结果努力。
这需要条件,需要条件,更需要人。
还是古人说的那句话:对的地方不如对的时间,对的地方不如对的时间。最基本、最关键的事情是我们如何去做。
人在做,神在看!这不是给自己打分的问题,人们会打分,历史会打分。
现在的关键问题是,
一是防控。我们必须预防和控制这一流行病的蔓延,即使付出巨大的经济代价。
第二,治疗,集中治疗病人,用现代科学和智慧,应该有良好的效果;
危机是一种危机,如果我们必须总结危机带来的其他方面:
我们更加认识到治理能力的重要性。国家的现代化,的确,治理能力的现代化是必要的。家大了,工作也就更清楚了,更发现自己的各种家庭,工作积极性也更积极了;也许还会有一个婴儿潮,对老龄化的中国来说不是坏事…
但即使是在最好的情况下,我们也付出了惨痛的代价和教训。
一千多年前,杜牧在《阿房宫赋》中悲叹:秦人无哀,后人哀;18、后人的愁而不学,也使后人的愁而不学后人的愁也。
热心网友 时间:2023-10-14 10:05
我觉得最好的结果就是疫情完全消失,病毒被完全消灭,而最糟的结果就是全民获得自然免疫,很多人无法治疗,最后人口骤减。热心网友 时间:2023-10-14 10:06
最好的结果是让疫情彻底远离了我们,最糟糕的可能是疫情的传播速度非常快,让大部分抵抗力不好的人都被传染上了。热心网友 时间:2023-10-14 10:06
最好的结果当然是疫情得到控制,大家的生活恢复原状,最糟的可能就是病毒出现变异。热心网友 时间:2023-10-14 10:07
最好的结果就是全人类免疫,最糟的结果就是疫情一直伴随着人类。最好的结果就是所有人都能注射上一秒来抵抗病毒,最糟的结果就是没有办法抵抗病毒,使得病毒一直伴随着人类。