鲁迅笔下的书生有什么 特点是什么
发布网友
发布时间:2022-05-19 13:08
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-12 10:05
提到鲁迅笔下的书生,第一个让我想到的便是那个孤独的行路者,魏连殳。这是一个“怪人”。无论作为一个书生或是一个社会人他都怪。他身处社会之中,却不喜交际,总是摆着一张冷淡的嘴脸,吓走想与他主动亲近的社会中的人。他不要避风港,一直不肯结婚,娶妻生子,丰盈门户跟他无关。而做为一个社会小职员,他却成日发着牢*,功击当时他认为不合理但让更多人津津乐道的社会现象。与魏连殳相比,吕纬甫更像一个称职的书生,他的人格优点要多出许多,他有知识,有理想,最让人称道的是他是一个积极进取入世的人,喜欢与人亲近,关心社会人民。他有责任心,为自己夭折了的弟弟迁坟;他有同情心,给啊顺买剪绒花;他有温情,可以在长富家里吃荞麦粉。
从任何一个角度看,这个人都是一个无可挑剔的人,在社会上应该是一个极受人喜爱的人。但是事实正好相反,吕纬甫被定义为一个潦倒不得志的人。他博学,甚至学过洋文,他教书,想去教人“ABCD”,可是却没有人聘他,人们要他教的只不过是“子曰诗云”之类的东西。与前两者相比,孔乙己的优点无疑是最少的。除了有知识,有文化,便只剩下有诚信,有爱心了。他是念过书的,这点毫无疑问。他从不欠着酒钱,等自己有了银子便马上还上。他还会分给小孩子吃自己的茴香豆,会教“我”认字。
但是相比较而言,他的缺点更多,迂腐,虚荣,寒酸,自苦自怜,自怨自抑,没有上进心。追问能写简洁点么,我要自己想,不是抄
追答鲁迅笔下的知识分子形象,其精神特征大体上可以分为三种类型:
第一类是封建制度的受害者和牺牲者,如《孔乙己》中的孔乙己、《白光》中的陈士成等。他们深受封建科举制度的毒害,一心想求得功名,充满旧式文人的酸腐气味,作者对他们既有批判,也有同情;
第二类是封建制度的维护者和追随者,如《肥皂》中的四铭、《高老夫子》中的高尔础等。他们的灵魂已经完全腐朽,表面上道貌岸然,实际上满肚子男盗女娼,或是封建道德的卫道士、假道学,或是不学无术的文人垃圾、文人败类。作者对他们只有批判,没有同情;
第三类是封建制度的破坏者和反抗者,如《狂人日记》中的狂人、《在酒楼上》中的吕纬甫、《孤独者》中的魏连殳、《伤逝》中的涓生和子君,以及《药》中的夏瑜、《长明灯》中的疯子、《一件小事》中的"我"和《幸福的家庭》中的"文学青年"等。他们具有现代的意识、进步的思想和改革的要求,也曾有过为自己理想而奋斗的辉煌历史,但他们的反抗几乎都以失败而告终。
热心网友
时间:2023-10-12 10:05
一、第一方面,有封建思想的知识分子形象;《孔乙己》中的孔乙己、《白光》中的陈士成。这二人都是深受封建思想毒害,进而家道中落、屡试不第、穷困潦倒,最后成为被封建思想毒害的下层知识分子。在他们的身上充满了旧式文人的酸腐气味,作者通过对他们的描写,一方面批判了封建科举制度,另一方面又同情了受其毒害的下层知识分子。
第二方面,维护封建思想的知识分子形象。《肥皂》中的四铭,《高老夫子》的高尔础等。他们表面上道貌岸然、满腹经纶,象个饱学之士,整日里说着伦理道德,实际上他们的内心已完全堕落,满脑子男盗女娼,是一些不学无术的封建道德的卫道士、假道学。作者对他们只有批判没有同情。
综上所述,鲁迅所写的具有封建思想的知识分子的形象,只有以上两种类型,即受害者和维护者。而对于他们的刻画,鲁迅始终是抱着“启蒙教育”的思想和改良人生的目的,因此其小说的题材“多采至病态社会的不幸的人们中,意思是要揭出病苦,引起疗效的注意”⑦而反封则是鲁迅小说的重中之重,只有多揭露一些与封建有关的知识分子的可悲可叹之处时,才能够真正的惊醒世人达到疗救世人的目的。
二、具有小资产阶级思想的知识分子形象。第一类具有*精神的资产阶级知识分子形象,出现在《药》中的知识青年夏瑜,虽然夏瑜坚贞不屈,视死如归,但却是孤独与寂寞的。第二类投机取巧的知识分子形象。《阿Q正传》中的假洋鬼子,善于见风使舵、会投机取巧的人。通过某些*投机分子的作为探讨辛亥*的不彻底性,以表明他的失败是因为对民众进行“启蒙教育”。
三、第三类是消沉的小资产阶级知识分子的形象。在这一类人中所包含的人物是较多的,如:《在酒楼上》的吕纬甫、《孤独者》中的魏连殳《头发的故事》中的N先生、《端午节》中的方玄绰、《幸福的家庭》中的文学青年、以及《伤逝》中的涓生和子君。而在这些人的身上有一个共同的特点,那就是他们具有现代的意识、进步的思想和改革的要求、也曾有过为自己理想而奋斗的辉煌历史,但是随着岁月的考验,生活的磨练后,他们的反抗几乎都以失败而告终,所以他们又全都消沉了。这类形象不仅数量众多,而且也是鲁迅最为看重的知识分子,我们可以通过他们失败的故事,看到他们的悲剧其实是时代和社会的悲剧,也是他们自己意志薄弱的悲剧。
四、觉醒的知识分子形象。觉醒的知识分子主要包扩《狂人日记》中的狂人与《一件小事》中的“我”。狂人并非来自生活,而是具有象征意义,他是作者对一个启蒙者,一个觉醒的知识分子在当时社会的真实处境的象征性表达。《一件小事》中的“我”反映了我对劳动人民的感情。在作者的小说中,本小说是最短的。线索也极单纯,但是它所蕴含的思想却其深刻。