发布网友 发布时间:2022-05-19 09:49
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-10 03:24
北方出版社侵犯了张大宏的署名权、复制权、发行权,也可说许可权和获得报酬的权利。 向亮是否侵权,要看在书中是否对所使用的照片的情况进行说明,如果说明照片是出版社提供的,向亮不构成侵权。反之则构成。热心网友 时间:2023-10-10 03:25
向亮和北方出版社都侵犯了张大宏的著作权。出版社是故意,而向亮是在明知非自己作品的情况下仍同意将这些作品纳入自己享有著作权的作品中,他们都侵犯了张大宏对这些摄影作品的署名权、复制权、发行权。