世袭制、宗法制、分封制分别是在什么朝代(时期)实行的啊?

发布网友发布时间：2022-05-20 17:40

共5个回答

热心网友时间：2023-11-05 05:36

LZ好，对于你的提问，我从三个方面来回答：

第一：夏商周三代都是实行的分封制（包括东周），分封制严格意义上的取消一直是到清初三藩被平定。但是一般史学家（高中教材上也如此）认为，在秦朝建立之后，分封制即被废除，后世即便有郡国并行制（此处郡指代郡县制及以后的地方行政制度，国是指分封的诸侯国），分封制也仅仅是居于次要地位且不再像西周之时的诸侯国独立性很强（这也是为什么在汉朝、明朝等朝代还有分封制存在但是是受到*的制约的，不再像周代及之前的诸侯国权力很大独立性很强）；

第二：商朝的王位世袭制属于*制度的一部分，而宗法制是属于处理宗族内部事务的制度。两者的关系并无明显的统属关系，就如西周时期的分封制和宗法制一样，二者是相辅相成互为表里的，宗法制是分封制在宗族内的体现，而分封制这是宗法制在*制度上的体现。（两者关系是平等的，都是为巩固王室统治而实行的措施）

第三：你题目中所问的世袭制、分封制、宗法制，其源头都在夏朝；世袭制是国家形成的一个开端，从夏朝开始到清朝灭亡世袭制始终贯穿。宗法制和分封制真正意义上达到顶峰是在奴隶制社会的鼎盛时期——西周。

热心网友时间：2023-11-05 05:37

我学这个的时候也费了些功夫，现在自己觉得应该能讲的让你明白呵呵

1 你所说的世袭制与禅让制相对立的，它和宗法制封分制不在同一个角度上。

2 世袭制延续了整个封建朝代，也许可以这么说，世袭制是一种继承帝位的方式，而封分宗法是治国的制度。他们的不同就像是现在的中国，选举*采用全国人民代表大会民主选举产生，而治理整个中国采用的是划分34的省级行政区其中包括4个直辖市，2个特别行政区一样。有本质上的区别，不可混为一谈。

3 而你所说的商朝，其实你把2理明白了就不难理解了。
西周在封分土地上采用封分制，周武王将弟子，功臣分封于各地，成为领导一方的诸侯，在封地内享受世袭统治。
而在分配*权利上采用宗法制。无论是最高统治者王位或封地内的最高权利均由嫡长子继承。形成大宗小宗的关系。

打死我了 HUHU 希望能帮到你

热心网友时间：2023-11-05 05:37

东周也是分封制。

个人认为作为一种主体地位的分封制应该中断于秦，结束于汉（汉武帝），但是实际上各朝开国的时候都会有分封。

准确地说宗法制应该是在西周时期确立的。殷商时期的宗法文化到了西周时期被制度化了。

宗法指的就是宗族内部的规范体系，尤其是合族之人所奉宗主的继替规则。而于国家的统治阶层来说，就表现为王位的更替规则。而世袭制产生于夏初，可以说因为世袭制，才有了家族内部的“王位”，然后宗法制就是对这个王位的继承规则。

热心网友时间：2023-11-05 05:38

呃，我以我不精深的表面理解说一下···
商朝没有宗法制一说吧，是内外服制度，只是与宗法类似，都是一个天子，N多附属国。

西周时确立宗法分封制的时期，并且在东周（即春秋战国）遭到严重破坏，但分封制最终结束时在秦朝的建立。

商朝是内外服制度，世袭是肯定的···但宗法制应该是在西周才确立的···

热心网友时间：2023-11-05 05:38

简单，自夏朝夏桀始便实行世袭制，一直延续到清朝，分封制依附于世袭制，在周朝开始实行，周公旦在建设周朝时实行分封制和井田制，分封诸侯王到各地管理，诸侯王的儿子可以继承王位，至明朝靖难之役止。这个宗法制，我暂时不了解，不好意思！