政治经济学 简答题
发布网友
发布时间：2022-05-19 03:29
共1个回答
热心网友
时间：2024-03-03 20:19
资本积聚是单个资本依靠剩余价值的资本化来增加资本总额；
资本积累实质上是资本家用无偿占用的剩余价值去扩大生产，以占有更多的剩余价值，它可以产生新的社会价值。这上面是简答的，下面是比较详细，会比较难看懂！我也打出来！自己理解吧！1.资本家把剩余价值转化为资本，或者说，剩余价值资本化，叫做资本积累。资本积累和扩大再生产是资本主义发展的客观的必然趋势。资本积累不仅是剥削工人的结果，而且又是扩大对工人剥削的手段。资本积累的实质是资本家用无偿占有的剩余价值去扩大生产规模从而占有更多的剩余价值。
区别与联系：资本的积聚和集中是单个资本总额增大的两条途径和形式。资本积聚是单个资本依靠剩余价值的资本化来增大自己的资本总额。资本集中是指把原来分散的众多中小资本合并成为少数大资本。它既可以采取大资本吞并中小资本的形式，也可以采取组织股份公司的形式，这是借助于竞争和信用两个强有力的杠杆来实现的。资本积聚和集中，两者之间既有区别又有联系。区别在于：第一，资本积聚会使社会资本总额增大，资本集中则不会增大社会资本的总额，而只是改变社会资本总额在资本家之间的分配。第二，资本积聚的增长要受到社会财富(包括追加的生产资料和消费资料)的绝对增长数额的*，从而增长比较缓慢；而资本集中则不存在这种*，从而可以在较短时间内集中大量的资本。资本积聚和资本集中的联系在于：资本积聚使个别资本总额增大，竞争实力增强，从而会加速资本集中的进展；资本集中使个别资本总额增大，个别资本总额越增大，越有条件获得更多的剩余价值，从而增大资本的积聚。 第二题 答案：商品生产价格形成后，并不违背价值规律。这是因为，首先，商品的生产价格是以商品的价值为基础的；其次，就全社会而言，商品的生产价格总额与商品的价值总额是一致的；最后，它改变的只是价值规律的表现形式，即价格围绕商品的生产价格上下波动。（商品生产价格形成之前，价值规律的表现形式为，价格围绕价值上下波动。） 第三题答案：由于社会资本再生产既包括生产消费也包括生活消费，因而考察社会资本再生产的出发点只能是社会总的商品资本，即社会总产品，要运用商品资本的循环公式即Ｗ＇…Ｗ＇来考察。因为，“在Ｗ＇…Ｗ＇运动中，正是要通过说明总产品Ｗ＇的每一价值部分会变成什么，才能认识社会再生产的条件”（马克思：《资本论》第2卷，第436页，人民出版社1975年版。）。
社会资本的周转或社会资本再生产的核心问题，是社会总产品的实现问题，它包括社会总产品的价值补偿和物质补偿两个方面。社会总产品的价值补偿，是指社会总产品各个组成部分的价值，如何通过全部商品的出售，以货币形式收回，用以补偿生产中预付的不变资本和可变资本的价值，并获得剩余价值。社会总产品的物质补偿，是指社会总产品的各个组成部分的价值转化为货币以后，如何再转化为所需要的产品，以补偿社会生产中消耗的生产资料和生活资料。
应当指出，在分析单个资本再生产时，我们假定在企业之外存在一个很大的市场，资本家可以先通过销售把他的商品顺利地转化为货币，从而得到价值补偿，然后又用货币顺利地购买到生产要素，从而实现物质补偿。这就是说，假定有购买他的商品的其他资本家存在，也有出卖生产要素给他的其他资本家存在。因而分析单个资本运动时，只着重考察价值补偿，而假定物质补偿是不成问题的，可以暂时予以抽象。在研究社会总资本运动时，上述假定就不能成立了。因为再生产过程需要补偿的生产资料，工人用工资和资本家用收入购买消费品，都是社会总产品运动的一个不可缺少的环节，是社会总资本运动的组成部分。因此，在这里，资本家生产的商品在价值上得到实现即补偿后，资本家如何和从哪里购买到再生产所需要的生产资料，工人和资本家如何和从哪里购买到维持自己生活的消费品，即生产资料和消费品的物质补偿就是应该研究的重要问题了。马克思说，在社会总资本运动场合，“这个运动不仅是价值补偿，而且是物质补偿，因而既要受社会产品的价值组成部分相互之间的比例的制约，又要受它们的使用价值，它们的物质形式的制约”（马克思：《资本论》第2卷，第437～438页，人民出版社1975年版。）
为了考察社会总产品的实现过程和实现条件，需要研究社会总产品的构成。从物质形态来看，社会总产品按其最终用途，可分为生产资料和消费资料两大类。其中，生产资料用于补偿生产中消耗的生产资料和用于扩大再生产的需要；消费资料则用于资本家和工人的生活消费需要。与此相适应，社会生产也分为两大部类，第Ⅰ部类是生产生产资料的部门；第Ⅱ部类是生产生活资料的部门。从价值形态来看，社会总产品的价值可分为不变资本（c）、可变资本（v）和剩余价值（ｍ），即Ｗ＝c+v+m。其中，c是转移的旧价值，ｖ和ｍ是工人创造的新价值。这就是研究社会资本再生产问题的两个基本原理或基本前提。
值得注意的是，马克思关于两大部类的论述，已被西方经济学者广泛采用了。不过他们将生产资料和生活资料改为“投资品”与“消费品”，并没有说明其理论的渊源，这实际上是盗用了马克思的研究成果。 谢谢采纳！
