“冠姓权”是否理所当然?

发布网友发布时间：2023-07-15 10:50

共1个回答

热心网友时间：2024-10-22 08:05

不是理所当然。从法律的意义上来讲，男女双方结为夫妻后，其实跟随谁的姓氏都会受到法律的保护，完全处于平等自由。
可能是因为习惯的原因，如果孩子跟随爸爸的姓氏已经是一个不成文的“规定”，可如果孩子跟随了妈妈的姓氏，很多人都会不习惯甚至不认可。虽然追求男女平等，但是“男权社会、男尊女卑、重男轻女”这些词语从来都没有从一些人的脑海中清除。甚至直到现在很多家庭都有这些恶习。
有的人说“冠姓权”之争是女权的崛起，因为要求男女平等，所以身为女方什么都要争一争，这也包含了姓氏之争。但如果你也是这样想的话，其实就把问题想得太过简单了。“冠姓权”的争夺与其说是男女双方去争夺一个更好的家庭地位，不如说是因为传统的传宗接代的思想而导致的“冠姓权”之争。因为现在结婚的这批80后、90后绝大多数都是家里的独生子女，女孩子一旦嫁人，就是家中的户口本上少了一个人。用老话说就是“断根”了。而有一些女方家长为了让自己的家族屹立不倒，教唆自己的姑娘，让孩子出生后跟随自己家的姓氏。而刚刚来到这个世界的孩子姓氏究竟跟谁，对两个家族而言都是非常重要的事情。在一些民间组织调查的数据显示，在受访者中，二胎跟随妈妈姓氏占23%；而表示希望第二个孩子跟随妈妈姓氏的人中，出于女方要求的占33%，处于女方长辈要求的占23%。由此可见，女权之争并单纯是女方父母的想法，作为夫妻中的妻子一方，也希望能有一个孩子跟随自己的姓氏。
在当今社会的独生子女婚姻中，其实对姓氏都比较在意。很多表示可以生二胎，但是很多女方要求一个跟随妈妈的姓氏。如果只生一个孩子的话，那这个“冠姓权”就得继续往下争了。