司马迁为什么自相矛盾
发布网友
发布时间：2022-04-24 10:04
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-09 19:04
我国对举世闻名的秦陵地宫进行了首次勘探发掘，巨大收获之外还有一个科学新发现的副产品——项羽并未焚阿房宫，但烧咸阳宫却是事实。或问：“既然没烧阿房宫，是不是该给项羽的残暴恶名辩辩诬呢？”我看且慢。《史记》里并没说焚烧的是阿房宫还是咸阳宫。到了杜牧的《阿房宫赋》：“楚人一炬，可怜焦土。”项羽烧阿房宫遂坐实矣。历史层层积淀，先贤们也难免有记载不准之处。对项羽的功过评价，历来是有争议的，尤其是关于他慷慨壮烈的败亡，喟然惋惜之声几乎是史不绝书。民间的口碑文学，不可小视。早在唐代就有乐舞《樊哙排君难》；同样内容的表现了项羽仁义性格的《鸿门宴》，更是历代一出热门戏。杨小楼和梅兰芳编演的《霸王别姬》，其艺术生命力已辉煌了七十多年；由此而衍生的电影、芭蕾和各种戏曲，至今盛演不衰。钱锺书在谈论典型人物的个性所包含的复杂性“一贯与万殊”
“物相杂始为文”时，所标举的代表人物就是司马迁笔下写得最精彩的人物之一——项羽详见《管锥编》第1册第271－279页。
我国台湾史学家陈致平陈垣老的入室弟子的《中华通史·秦汉三国史》中，这样写道：“经过了五年苦战的‘楚汉之争’，当刘邦攻至霸上，接受了秦王子婴的投降，结束了秦朝的政权之后，他就率兵进入了秦都咸阳，这时他得到张良与萧何两个有眼光的*家的协助，做了三件重要的工作。一是收集了秦国的图籍档案；二是用张良计，约法三章；三是封锁宫殿，等待诸侯到来商量处理。刘邦这一切措施，获得关中秦民的欢心，都箪食壶浆，来迎接刘邦的军队……鸿门之宴后，项羽率领大兵，浩浩荡荡进入了咸阳。他军队的作风与刘邦比较，成了一个强烈的对照。他看那秦宫的富丽是代表秦皇的*，就放了一把火，将秦宫烧毁……又屠城、杀子婴、掘秦始皇坟墓，把秦宫中的妇女珍宝，一齐攫为己有《中华通史》第2卷第69页，花城版。*断代史系列第六卷《秦汉史》的作者林剑鸣则说：“若项羽能拥义帝而建立统一的封建王朝，并非不可能。项羽之急于分封，实出于不甘居人下，又念念不忘‘富贵’而‘归故乡’，可见其目光短浅，心胸狭窄，不能成大业”《秦汉史》上海人民版第222页。
项羽才气过人，身高八尺，力能扛鼎，心直口快，豪爽仗义，见伤病士兵，心疼得热泪滚滚，将自己的饮食与之分享；为人恭敬，言语和气；强壮大汉的外表，却怀着一颗仁慈的妇人之心。项羽是有人性的。
关于秦始皇的身世,司马迁给出两种说法,为何自相矛盾?
我认为司马迁给出了这两种说法，恰恰说明了这个问题会引起很多人的思考，其实他也不知道秦始皇真正的身世。因为在司马迁出生的时候，秦始皇已经死去了数百年，他总不可能去问秦始皇自己的亲生父母到底是谁吧，也只能根据前人的记录去摸索，至于这些记载是真是假，是否有矛盾，司马迁本人也是不知道的。但是，前...
司马迁为什么自相矛盾
“物相杂始为文”时，所标举的代表人物就是司马迁笔下写得最精彩的人物之一——项羽详见《管锥编》第1册第271－279页。我国台湾史学家陈致平陈垣老的入室弟子的《中华通史·秦汉三国史》中，这样写道：“经过了五年苦战的‘楚汉之争’，当刘邦攻至霸上，接受了秦王子婴的投降，结束了秦朝的政权之后，他...
为何有人说司马迁为韩信之死鸣冤呢?
《史记》是一部史书不错，但《史记》中也有许多自相矛盾的事情，有文学性也有史学价值，我们不能要求《史记》做到完美，但我们在读的时候也应时刻保持怀疑的态度去读，有许多事情是不符合常理的，我们要明白作者的用意，同时也应考虑所处时代的局限性。比如在我们小学课本中都非常熟知的一篇课文，叫做...
太史公自序对于理解史记一书的精神于大意能提供哪些启示?
对于这种自相矛盾，赞同因果关系的学者认为是司马迁的少许“偶尔失误”。 ②笔者的看法是，第一，这种“自相矛盾”并不影响这段话表明的是因果关系；第二，这种“自相矛盾”也并非是偶然失误，在某种意义上说，有其必然性。下面试从两个方面加以解说：从战国到西汉的辞赋化倾向文风对司马迁的影响来看。...
自相矛盾出自哪本书?
1、自相矛盾 有个人卖矛和盾。他说盾最坚固，又说矛最锐利。有个人问他用矛来戳盾会怎样？他答不出来，古人称其为自相矛盾。2、乐不思蜀 刘备建立蜀国。后儿子刘禅继位，。刘禅昏庸无能，蜀国就被魏所灭。刘禅投降后，在一次宴会上，司马昭当着刘禅的面故意部署表演蜀地的歌舞。刘禅随从人员想到...
史记为什么也有不切实际的历史记载?
古代史官最忌讳的是迫于皇帝的压力而歌功颂德。司马迁这一点做的很好，他对封建君主制的残酷有切身体会（切身。。。）。因此他并不打算为这些专制君王作辩护，相反地他毫不客气地揭露了这些帝王所谓霸业背后的残酷真相。即便如此，司马迁对于汉武帝时的历史还是无法秉笔直书（比如巫蛊之祸太子变乱，毕竟...
品三国每一集大概讲什么
在历史的记载中,为什么他的所作所为总是自相矛盾,众说纷纭?曹操究竟是一个怎样的人物,在他前期有着什么样的功过得失?易中天教授将从平民角度为您解读。 易中天作品全集 →品三国 ·《易中天品三国》(一)大江东去 ·《易中天品三国》(二)真假曹操 ·《易中天品三国》(三)奸雄之谜 ·《易中天品三国》(四)能臣...
卫青霍去病北征匈奴时,缴获的百万匹战马,为何入塞时就只有三万匹?_百 ...
卫青霍去病北征匈奴,被写《史记》的司马迁指责为得不偿失,班固撰写《汉书》的时候,也采纳了司马迁的说法:“卫霍两军出征,去的时候有十四万匹战马,却只回来了不到三万,这买卖亏大了!”这就是史记的自相矛盾之处,汉武帝看了也会很纳闷:卫青霍去病缴获了上百万战马,为何只有三万入塞?其他的莫非都被吃掉了?汉军...
史记里记载的都是真的吗?
亦真亦假，司马迁也是根据史书编写的《史记》，而历史则是由胜利的一方来撰写的，自然避免不了被夸张化，但是《史记》也只是仅仅记载了历史上发生的重大事件，所以看历史一定要在客观的角度上去了解当时的起因经过结果，历史本就是不公平的，如果只是"我觉得之类的"那是不够的，所以就对历史而言，相信则...
司马光和司马迁的关系?
“正史”)之外,还采用了大量的“杂史”、文集、笔记等有关著作,考订史实,舍弃“符瑞”等神怪材料删繁就简、取精用宏,先由“当代通儒(博洽多闻的学者,即今之史学家)(司马光的助手)刘攽(fēn)、刘恕、范祖禹等分段撰写,再经司马光删削润色总其成,所以全书读来如出一人手笔,很少有自相矛盾之处,文字也简洁...
