民事诉讼,被告提供答辩书,可以不出庭吗
发布网友
发布时间:2022-04-24 05:28
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-31 19:29
民事诉讼,被告提供答辩书而不出庭,除法庭规定必须出庭之外,可以不出庭,但是不出庭就是放弃当面质证和辩论的权利,其后果是增加败诉的可能。被告不出庭提交答辩状是没有用的,对于被告不出庭的可以缺席判决,这种情况下对被告是极其不利的,可以视为被告放弃了辩护权,具体情况结合实际而定。
法律分析被告无正当理由不出庭,*可以依法进行缺席判罚,也就是说即便是不出庭,*也能照章进行判决。被告不出庭不一定会败诉,即便是被告不出庭,*也会依据原告所提供的证据和事实来进行判决,被告不一定会败诉。但是,由于被告不出庭,很有可能会导致*无法查明事实的*,再者作为被告不出庭进行关键的举证和质证,导致败诉。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。因此,可以说被告不出庭不一定会败诉,但是败诉的风险肯定要比出庭高很多。被告在应诉后,应当出庭并需要带上利于自己的证据以及答辩书,并根据原先提出的诉讼请求来作出自己的辩护处理,*的判决是基于实际的案件情况以及有关证据来进行确定的,如果证据确凿,那么就是可以定罪判决的。
法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十五条 人民*应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民*应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的,不影响人民*审理。
第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
热心网友
时间:2023-10-31 19:29
民事诉讼,被告提供答辩书而不出庭,除法庭规定必须出庭(如离婚案件)之外,可以不出庭,但是不出庭就是放弃当面质证和辩论的权利,其后果是增加败诉的可能。
质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。
因此如果通过出庭,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩,以达到让法官驳回的目的,那么就可以增加胜诉可能。
热心网友
时间:2023-10-31 19:30
*可以缺席判决。
热心网友
时间:2023-10-31 19:29
民事诉讼,被告提供答辩书而不出庭,除法庭规定必须出庭之外,可以不出庭,但是不出庭就是放弃当面质证和辩论的权利,其后果是增加败诉的可能。被告不出庭提交答辩状是没有用的,对于被告不出庭的可以缺席判决,这种情况下对被告是极其不利的,可以视为被告放弃了辩护权,具体情况结合实际而定。
法律分析被告无正当理由不出庭,*可以依法进行缺席判罚,也就是说即便是不出庭,*也能照章进行判决。被告不出庭不一定会败诉,即便是被告不出庭,*也会依据原告所提供的证据和事实来进行判决,被告不一定会败诉。但是,由于被告不出庭,很有可能会导致*无法查明事实的*,再者作为被告不出庭进行关键的举证和质证,导致败诉。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。因此,可以说被告不出庭不一定会败诉,但是败诉的风险肯定要比出庭高很多。被告在应诉后,应当出庭并需要带上利于自己的证据以及答辩书,并根据原先提出的诉讼请求来作出自己的辩护处理,*的判决是基于实际的案件情况以及有关证据来进行确定的,如果证据确凿,那么就是可以定罪判决的。
法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十五条 人民*应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民*应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的,不影响人民*审理。
第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
热心网友
时间:2023-10-31 19:29
民事诉讼,被告提供答辩书而不出庭,除法庭规定必须出庭之外,可以不出庭,但是不出庭就是放弃当面质证和辩论的权利,其后果是增加败诉的可能。被告不出庭提交答辩状是没有用的,对于被告不出庭的可以缺席判决,这种情况下对被告是极其不利的,可以视为被告放弃了辩护权,具体情况结合实际而定。
法律分析被告无正当理由不出庭,*可以依法进行缺席判罚,也就是说即便是不出庭,*也能照章进行判决。被告不出庭不一定会败诉,即便是被告不出庭,*也会依据原告所提供的证据和事实来进行判决,被告不一定会败诉。但是,由于被告不出庭,很有可能会导致*无法查明事实的*,再者作为被告不出庭进行关键的举证和质证,导致败诉。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。因此,可以说被告不出庭不一定会败诉,但是败诉的风险肯定要比出庭高很多。被告在应诉后,应当出庭并需要带上利于自己的证据以及答辩书,并根据原先提出的诉讼请求来作出自己的辩护处理,*的判决是基于实际的案件情况以及有关证据来进行确定的,如果证据确凿,那么就是可以定罪判决的。
法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十五条 人民*应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民*应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的,不影响人民*审理。
第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
热心网友
时间:2023-10-31 19:29
民事诉讼,被告提供答辩书而不出庭,除法庭规定必须出庭(如离婚案件)之外,可以不出庭,但是不出庭就是放弃当面质证和辩论的权利,其后果是增加败诉的可能。
质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。
因此如果通过出庭,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩,以达到让法官驳回的目的,那么就可以增加胜诉可能。
热心网友
时间:2023-10-31 19:29
民事诉讼,被告提供答辩书而不出庭,除法庭规定必须出庭(如离婚案件)之外,可以不出庭,但是不出庭就是放弃当面质证和辩论的权利,其后果是增加败诉的可能。
质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。
因此如果通过出庭,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩,以达到让法官驳回的目的,那么就可以增加胜诉可能。
热心网友
时间:2023-10-31 19:30
*可以缺席判决。
热心网友
时间:2023-10-31 19:30
*可以缺席判决。