知名经济学家转型“投资”,8个月巨亏近20%,问题到底出在了哪里?

发布网友发布时间：2022-04-25 15:45

共4个回答

热心网友时间：2023-10-14 06:15

问题并没有出在经济学家本人身上，而是出在大家看待经济学家的投资身份上。

之所以会这样说，主要是因为投资本身就是一件非常具有周期的事情，我们也不能以现在的投资结果来评价一个人的投资能力。即便一个人本身是经济学家，经济学家也不可能做到投资100%赚钱，更何况心理学家本身只参与投资了8个月，8个月的时间不足以评价一个人的投资结果。

一、这个事情是怎么回事？

这个事情是关于经济学家姜超的投资新闻，在姜超参与了投资8个月之后，江超的持仓亏损达到了20%。有些网友认为即便是经济学家也不能在投资中赚钱，有些人则认为经济学家本身就不具备投资能力，有些人甚至表示经济学家是骗人的群体。然而以上看法都不对，我们没有必要用散户投资人的眼光来看待经济学家的投资行为。

二、问题出在散户投资人用自己的眼光来看待经济学家。

正如我在上面所讲的那样，8个月的投资周期不足以评价一个人的投资结果。很多散户投资人总是用短浅的目光来看待一个人的投资行为，这种方式本身就不合理。除此之外，即便一个人是经济学家，这些未必意味着经济学家可以在实际的投资过程中持续盈利。

三、这个新闻其实没有什么看点。

有人可能会把经济学家和投资亏损联想到一起，这是一种非常荒唐的概念。经济学家确实可以对宏观经济进行分析，但这并不意味着心理学家必须在微观的投资过程中获得盈利。经济和投资本身就是两码事，如果一个人连这点道理都不知道的话，散户投资人是否需要考虑重新巩固自己的基础知识呢。

热心网友时间：2023-10-14 06:16

这个人自己眼光有毛病，他看待问题太过于片面，在投资方面不是很了解就敢随意投资。

热心网友时间：2023-10-14 06:16

可能是因为他没有摸清市场规律，而且做出了错误的判断，所以才会亏损。

热心网友时间：2023-10-14 06:17

问题出在理论和差距毕竟存在一定的距离，理论好，并不一定代表有经验。