蒙元灭宋、满清灭明,与日本侵略大清之间有什么不同?
发布网友
发布时间:2023-08-31 02:58
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-09-09 05:13
就空间来讲,前两者是东亚*的内部问题,而后者则是岛国要玩逆天神操作。就文明来讲,前两者是中原文明与草原文明的较量,而后者则是海洋文明或西方文明的大举入侵。就时代来讲,前两者是传统帝国的内部重构,而后者则是民族国家的侵略战争。
所以,这两者有着本质的不同。日攻清以及之后的中日战争,完全无法类比蒙攻宋和清攻明。所以,日本野心勃勃地要建立一个大东亚共荣圈,就是在用传统帝国的方法来解决近代民族主义的问题。到最后,侵略就是侵略,只能自取灭亡。
蒙元灭宋和满清灭明,只是帝国内部的重构问题。而日本侵略大清,已经是民族国家的较量。
01.蒙攻宋和清攻明,都是一个老问题
这个老问题,在空间上看是中原和草原的较量;在文明上看是农耕文明与游牧文明的较量。春秋时期尊王攘夷,秦汉之际的征伐匈奴,两晋之时五胡十六国,两宋之际契丹和女真,等等这些问题都可以归结于中原和草原的矛盾,而且都在东亚*这个空间范围内。
帝国是一种文明秩序,而且要求这个文明秩序要对外输出。但是,输出之前一定要先有个封闭,也就是为文明锁定在一个源头。这个源头最初在中原,叫中国。之后,从一种地域文化升级为一种文明秩序。而且,这个文明秩序具有极强的拓展性,从中原一直拓展到草原。草原马快刀利,能征服中原,但是最后也要被这套文明秩序所征服。
蒙攻宋后,说不上是继承了女真大金还是汉人南宋的正朔统序。但是,蒙古大元仍然在继承了这套文明秩序。蒙古人有自己的开创性,就是用宗教和*联姻的手段把青藏高原纳入了进来。但蒙古人也有不足,就是对这套文明秩序的理解还不够深刻,对中原实施粗放化管理,而且一直是身在中原而心在草原。
接下来是清攻明,清朝有很多非议,尤其是后世之人对大明的灭亡充满了无限感伤。但是,入关的满清也是继承了这套文明秩序,而且满清的创造性要更强悍,把高原、草原和中原彻底连在了起义。满清基本上锁定了中国或帝国这套文明的疆界。
所以,蒙攻宋和清攻明,从空间俯瞰是东亚*自己玩,从文明俯瞰都是帝国内部的重构。仅此而已。
02.时异势异,帝国逐渐被民族国家所取代
首先是16世纪法国黎塞留的国家理由,国家的首要任务是生存下来,所以只能从本国利益来思考问题。之后发展成主权国家,从本国利益出发而不是从文明秩序出发,也就*了帝国这个概念。
接下来是18世纪的法国大*,诞生了人民主权的概念,国家不再属于某个国王,而是属于这个地理范围内人民。凡是相信《*宣言》的就是法兰西民族的一分子。
再接下来就是民族主义,国家理由是一个王国故事,《*宣言》是一个*故事,而民族主义则是一个文化故事。法国人通过人民主权凝聚了起来,德国人怎么办?德国人开始讲文化故事,主要就是格林童话,通过一种文化上的自觉凝聚,把德意志民族从概念讲成了现实。于是,民族主义和民族国家就出现了。
03.日攻清是民族国家的较量,虽然二者日用而不知
中日甲午战争的时候,是19世纪末;之后日本侵华是20世纪初。到了这个时候,帝国的那套文明秩序早就讲不通了。那么,大家讲什么?讲民族国家的故事。
帝国是一种文明秩序,所以元代宋与清代明,都是在这个文明秩序里面玩,大家往往都是利益之争。虽然是草原文明与中原文明的较量,但最后都要统一到中原文明。但是,国家理由、人民主权以及民族主义,等等这些都是共识问题,所以国家之争就是观念之争。
观念之争就麻烦了,因为利益之争是要钱但观念之争是要命,要么打死你、要么打服你,抢不抢钱是次要问题,打你才是主要问题。而日攻清就是在这个问题背景下展开的较量。
蒙元灭宋、满清灭明,与日本侵略大清之间有什么不同?
所以,这两者有着本质的不同。日攻清以及之后的中日战争,完全无法类比蒙攻宋和清攻明。所以,日本野心勃勃地要建立一个大东亚共荣圈,就是在用传统帝国的方法来解决近代民族主义的问题。到最后,侵略就是侵略,只能自取灭亡。蒙元灭宋和满清灭明,只是帝国内部的重构问题。而日本侵略大清,已经是民族国家...
蒙元灭宋、满清灭明与日本侵略大清是一个问题吗?
所以,这两者有着本质的不同。日攻清以及之后的中日战争,完全无法类比蒙攻宋和清攻明。所以,日本野心勃勃地要建立一个大东亚共荣圈,就是在用传统帝国的方法来解决近代民族主义的问题。到最后,侵略就是侵略,只能自取灭亡。蒙元灭宋和满清灭明,只是帝国内部的重构问题。而日本侵略大清,已经是民族国家...
为什么元灭宋不称之为亡国灭种?这和古印度被入侵有什么区别?
元灭宋,清灭明我们不称亡国灭种,我认为有三方面原因,第一前有汉武帝使漠北无王庭,后有五胡乱华使东亚这遍土地上的只有黄种人。 第二元灭宋,清灭明时,前朝出现了大量的判将,这些人为新朝建立汗马功劳,使新朝刚建立时不敢太得罪他们,元朝短短八十年。清朝时吴三桂是最好的范列。经过几代帝王才把吴三桂势力压...
元灭宋,清灭明不称为亡国灭种?古印度与古埃及被其他种族入侵有区别吗...
因此,蒙古元和满清一进入中国的中原,不仅使中原文明灭亡,还让自己融入了中原文明。这是日本侵略中国的时候和想学习日语。日语有本质上的区别。
“日本人还做着蒙元灭宋、满清灭明、西班牙灭印加、英国灭印度、德国灭...
辽史》《金史》《元史》《清史稿》不批,其他汉人王朝的史都批了!难道这不是他认为“汉即中国,夷狄不是中国”的表现吗?1938年毛泽东的《论持久战》中有原句:“日本人还做着蒙元灭宋、满清灭明、西班牙灭印加、英国灭印度、德国灭捷克的好梦,但这是不可能实现的!”其内在的涵义不明而喻。
国际形式分析认为:中国现已是世界第三大经济体,日本若被赶超,目前的唯...
蒙元灭宋、满清灭明那次不是因为国内先乱套了才被人乘虚而入的??没有内部的团结安定怎么能出兵对外?你觉得军事管理很好嘛?像秦朝那样的?那为什么秦朝16年就OVER了。孟子说的好,民为贵,国家的强大首先是国民的强大,民富国强的国家才是真正的强国,因为这种强大是发于内的,是一种内力。
中华民族历史上有过多少次民族危机?
三次 第一次是五胡乱华,北方汉人大量被屠杀!第二次是元,人口损失90%,剩下的成了低等人,六十不死活埋,被初夜权,张王李赵四姓被定期定量屠杀。第三次是明末,人口由一亿六被杀到三千万。
如果满清变为蒙元还会让西方列强蹦腾吗
会的,当时蒙古铁骑可以蹂躏那么多土地,跟他先进的军事思想和先进的武器是分不开的;同理,如果那封建社会的生产力和工业时代的生产力相比,必输,无解!
在历史的长河中,我国蒙受了哪些屈辱
九一八事变——日本入侵东三省 第二次牙片战争——火烧圆明园 日俄战争——在中国土地上打的侵略战争 近百年来,中国就像是一只没有任何反抗力的病狮,病怏怏的躺在那里,等待着别人来宰割。于是俄国人来了,掠去了数不清的土地和人口,英法联军来了,火烧了圆明园;日本海军来了,拉去了一船又一船的...
赵匡胤是中国历史上第一大罪人吗
所以才有蒙元灭宋的疯狂大屠杀;才有满清灭明的留头不留发;扬州十日,嘉定三屠;才有康雍乾灭绝人性的文字狱;才有甲午海战的惨败和让中国人最屈辱的南京大屠杀。 日本是把明、清、民国统治者们的小心眼儿都揣摸透了才杀上来的,所以它能放开手脚,施展出武士道功夫,在绥靖政策,反动政府的默契配合下,三光政策,宰割...