发布网友 发布时间:2022-04-24 14:44
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-17 01:30
有道是大行不顾细谨,大礼不辞小让。姑且不论什么君君臣臣父父子子的封建纲常。木兰所作的,只是在大国小家需要她的时候挺身而出,难道这也有错吗?到底什么才是所谓的忠,什么是所谓的孝。保家卫国不是忠吗,代父出征不是孝吗?难道眼看着年迈的父亲上战场送死就是孝顺吗?还是孤守家中放任敌寇蹂躏自己的国土和同胞才算是忠诚?规定是死的,总有不合时宜的时候,当改就要改;人是活的,要掌握适事情的本质,当机立断。热心网友 时间:2023-10-17 01:30
我认为她代父从军是孝顺,木兰这一不朽的人物形象,既富有传奇色彩,而又真切动人。木兰既是奇女子又是普通人,既是巾帼英雄又是平民少女,既是矫健的勇士又是娇美的女儿。她勤劳善良又坚毅勇敢,淳厚质朴又机敏活泼,热爱亲人又报效国家,不慕*厚禄而热爱和平生活。木兰从军,是迫不得已的,也是不合法的。当她一旦做出“从军”的抉择,她的态度则是积极的,这从她四处购置行装的繁忙情景就形象地表现出她的主动性和坚决性。木兰初次远离家园,异乡的山山水水,都会触动她的思亲之情。诗中对此的描写是真挚的,也是非常感人的。从军,使木兰得到同男子一样可以施展智慧和才能的良机,十年的战火考验,使她从一个善良、热情、能干的闺中少女,成为一名建立战功的“壮士”,这是一个多么巨大的变化啊!热心网友 时间:2023-10-17 01:31
虽是欺君事实,但却情有可原,这是善意的谎言,所以我们不应指责她的欺君,而是应该看到他代父从军的孝心与勇于担当的决心热心网友 时间:2023-10-17 01:32
从当时律法的角度来收是犯了欺君之罪,但是从另外一个角度去看,花木兰可谓是尽忠尽孝,都说忠孝两难全,花木兰一个女人能做到忠孝两全,真不愧是巾帼英雄。