发布网友 发布时间:2022-04-02 15:59
共6个回答
懂视网 时间:2022-04-02 20:20
屏下指纹手机的弊端有:
1、指纹信息录入次数更长
传统的指纹识别在录入指纹信息时,需要指纹来回按压10次以下即可完成指纹信息的录入,而屏下指纹在录入指纹信息时需要反复按压的次数更多,这也是为了能更全面面的记录指纹信息。
2、指纹解锁时间变长
经过几年的优化升级,目前的普通指纹识别的解锁速度基本已经可以实现按下即解锁,而屏下指纹在按下后需要等待片刻才能解锁手机,在速度上会比普通识别慢一些。
3、成本高或造成手机价格上涨
由于目前屏下指纹技术尚未普及,目前能够量产的也只有Synaptics提供的Clear ID FS9500传感器,与之匹配的屏幕也仅仅有三星提供的OLED屏幕,因此在成本上会比普通的指纹识别更高,或许会造成手机价格的上涨,例如同样的配置,搭载屏下指纹的vivo X20 Plus UD或许在价格上要比普通的vivo X20 Plus更高一些。
热心网友 时间:2022-04-02 17:28
侧面指纹,后置指纹和屏下指纹,小编本人会更加的喜欢屏下指纹解锁。评下指纹解锁会更加的方便一些,而且也是能够让手机整体看起来更加的不错。如果是后置指纹的话,那么也是需要在手机的后面去设计一个指纹解锁的地方,小编觉得这样就很容易会影响到手机整体的美观。如果是侧面指纹的话,也是需要占用一定的空间。但屏下指纹就不一样了,屏下指纹不需要任何的空间,而且也不会影响到手机整体的美观感。
小编本人很喜欢屏下指纹,就是因为屏下指纹非常的方便。我们只需要把手指按在上面,就能够很快的解锁,而且小编本人觉得屏下指纹也不会影响到手机整体的使用感,并且屏下指纹也是更加适合于大部分的人。其实大家可以发现,在最先开始的时候是后置指纹,而后来慢慢变成了侧面指纹,再后来变成了屏下指纹,从这里也可以发现,屏下指纹确实是打败了另外两个。
因为扫别人本人觉得屏下指纹不会影响手机整体的美观,而且屏下指纹也是能够更加的方便一些。为什么很多的人会吐槽苹果手机?小编觉得就是因为苹果手机使用的是人脸解锁,没有指纹解锁。人脸解锁的话,如果没有疫情,我们不需要戴口罩,确实是非常方便的,但因为现在疫情的原因,我们需要戴口罩解锁,就非常的麻烦了。
其实相比较来说,不管是哪一款指纹解锁,只要指纹解锁非常灵敏的话,那么也是非常方便的。只是每个人都喜欢不同,以及每个人对于审美的看法不同。大家也可以根据自己喜欢的来进行购买一款适合自己的手机,这样使用起来也会更加的舒适。
热心网友 时间:2022-04-02 18:46
我觉得侧面指纹是最好的解锁方式,因为人在拿起手机时手指头会触碰到手机的侧面,如果指纹刚好在侧面,可以更快的解锁手机。热心网友 时间:2022-04-02 20:21
我觉得屏下指纹最好,因为这样的设置比较方便人们使用。热心网友 时间:2022-04-02 22:12
我觉得后置指纹是最好的解决方式,因为我觉得这样是比较方便的,而且特别的美观。热心网友 时间:2022-04-03 00:20
我觉得侧面指纹是非常好的解锁方式,从我个人的拿手机的习惯来看,经常会从侧面拿起,这样会很方便的。