为什么大多栓动步枪只有5发弹容,
发布网友
发布时间：2023-08-04 05:39
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-25 06:29
为什么大多栓动步*只有5发弹容
为什么李恩菲尔德步*有10发弹容，与普遍的5发的栓动步*显得格格不入？李·恩菲尔德的前身是李·梅特福德步*。而李·梅特福德在列装之前，英军主要武器是单打一的马提尼·亨利步*。
1880年代，世界各国都在寻求连珠步*，而英军对连珠步*的渴望更甚。当时就有包括雷明顿·李在内的一杆连珠步*投标，其中有标准的5发弹仓的、也有漏斗式弹仓的、甚至还有从*托直列供弹的欧文·琼斯步*。
但最终英军选择的10发弹匣式的李·梅特福德，无烟火药出现之后，恩菲尔德兵工厂修改了其膛线之后变成了我们熟知的李·恩菲尔德。为什么他们选择10发，而非工艺更简单，供弹更可靠的5发弹仓？这和英国的作战有很大关系。
19世纪下半叶是各个殖民地独立运动的高发期，而英国又是殖民地最多的霸权国。所以他们整天在阿富汗、阿散蒂、印度、祖鲁、南非那边打仗。
而那些第三世界国家虽然不至于是人均盾牌长矛，但火器的装备率和弹药补给情况肯定不能和现代化工业国比，因此肉搏突袭依旧是个主流战法。而面对近距离突袭，短时间内高弹容、高爆发就显得非常重要了。
和其他工业国打近战突袭仗时，10发总比5发弹容能更好的保障击退一次进攻。这也能在一定程度上解释为什么李·恩菲尔德可以被称之为栓动中的半自动，这种近距离作战，射速同样重要。
关于弹容，美国步*也能找到同样的特种。19世纪中叶，正值美国西进运动以及*印第安人的高峰期。当时欧洲各国的主流步*都还是单打一，虽然连珠步*有，但装备量极少，而美国是最早将转轮手*/步*、弹仓供弹式步*投入大规模应用的国家。
总的来说，帝国主义在屠戮土著方面，高弹容武器有着相当大的优势。而在两次大战中，栓动步*的5发和10发差距并不大，毕竟火炮已经作为主角，而且10发弹仓存在供弹的可靠性不足、压弹费劲、装填时间长等缺点。
