无源相控阵雷达和有源相控阵雷达
发布网友
发布时间：2023-07-26 06:13
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-21 19:10
区别相控阵雷达和普通雷达方法就是机械扫描和电扫
相控阵以外的雷达往往使用机械马达驱动雷达天线便可达到涵盖较大侦测范围
全电扫相控阵和有限电扫相控阵：全电扫相控阵又可称固定式相控阵，即在方位上和仰角上都采用电扫，天线阵是固定不动的。有限电扫相控阵是一种混合设计的天线，即把两种以上天线技术结合起来，以获得所需要的效果，起初把相扫技术与反射面天线技术相结合，其电扫角度小，只需少量的辐射单元，因此可大大降低设备造价和复杂程度。
现在的雷达都趋向于多功能化，往往一台雷达继承了多个类别的雷达特性，因此“雷达种类”变成了“雷达功能”。
有源电子扫描阵列雷达（active electronically scanned array，AESA)或无源电子扫描阵列雷达（passive electronically scanned array，PESA)
相控阵雷达是一种新型的有源电扫阵列多功能雷达。它不但具有传统雷达的功能，而且具有其它射频功能。有源电扫阵列的最重要的特点是能直接向空中辐射和接收射频能量。
但是上面的各种雷达虽然具体用途和结构不尽相同，但基本形式是一致的
相控阵雷达：正在异军突起的雷达种类，优点很多。
（1）波束指向灵活，能实现无惯性快速扫描，数据率高；
（2）一个雷达可同时形成多个独立波束，分别实现搜索、识别、跟踪、制导、无源探测等多种功能
（3）目标容量大，可在空域内同时监视、跟踪数百个目标；
（4）对复杂目标环境的适应能力强；
（5）抗干扰性能好。全固态相控阵雷达的可靠性高，即使少量组件失效仍能正常工作。
缺点也有：相控阵雷达设备复杂、造价昂贵，且波束扫描范围有限，最大扫描角为90°～120°。当需要进行全方位监视时，需配置3～4个天线阵面。
有源和无源相控阵雷达的天线阵相同，二者的主要区别在于发射／接收元素的多少。
有源和无源可以理解为主动和被动。有源相控阵雷达的每个辐射器都配装有一个发射/接收组件，每一个组件都能自己产生、接收电磁波，因此在频宽、信号处理和冗度设计上都比无源相控阵雷达具有较大的优势。正因为如此，也使得有源相控阵雷达的造价昂贵，工程化难度加大。但有源相控阵雷达在功能上有独特优点，大有取代无源相控阵雷达的趋势。
有源相控阵雷达采用数量众多的发射/接收模块，每一个辐射器都是一个发射/接收模块，每一个辐射器都自己产生和接收电波（这是有源与无源的区别），无源相控阵雷达只有一个*发射机和接收机，发射的能量由计算机分配到天线上的每一个辐射器。）
有源相控阵雷达最大的难点在于发射／接收组件的制造上，相对来说，无源相控阵雷达的技术难度要小得多。无源相控阵雷达在功率、效率、波束控制及可靠性等方面不如有源相控阵雷达，但是在功能上却明显优于普通机械扫描雷达，不失为一种较好的折中方案。因此在研制出实用的有源相控阵雷达之前，完全可以采用无源相控阵雷达作为过渡产品。而且，即使有源相控阵雷达研制成功以后，无源相控阵雷达作为相控阵雷达家族的一种低端产品，仍具有很大的实用价值。
其综合的来说有源就像复眼，捕捉能力更强，而无源就像人眼
为什么无源相控阵雷达比有源相控阵雷达散热大，功耗大？
这里有误解
有源每个单元都能发射和接收无线电波，虽然每个单元的功率较小，但几千个单元加起来就很多了。而无源的单元因为只有接收、移相模块，所以整个阵面的发射功率都由一个功率很大的独立发射机产生。所以从单个发射机来看 无源的功率和热量远超有源 但从整体来说其实不一定
望采纳！！
