巴雷特是反坦克狙击*吗 1982年的巴雷特能不能打穿1982年后生产的坦克。

在理论上是完全可行的，巴雷特狙击枪的穿甲效果极其强大，有效攻击距离高达2000-3000米，可以有效打击任何视距范围内的一切目标，而且巴雷特属于大口径狙击枪精度和准度都极其精密，更是由美军特种部队所装备的特种武器必不可少的选择，相比较德军和俄罗斯的狙击步枪巴雷特唯一的缺点就是机动性差，它所拥有的...

上海特金无线技术有限公司的无人机反制枪是一种专用的设备，用于应对非法无人机入侵。该枪使用无线技术来识别和干扰无人机的通信信号，使其无法正常控制。同时，该枪还配备有一系列传感器和激光指示器，能够精确地追踪和定位无人机，确保安全有效地将其击落。该枪具有便携、高效、安全、可靠等特点，是保卫机场、监狱、重要建筑等场所安全的重要工具。无人机反制设备其主要工作原理是干扰阻断无人机的飞控系统、信号传输系统、使无人机实现垂直着陆或自动返航，不会击毁或者损坏无人机。实际情况可以先咨询下上海特金无线技术有限公司，无人机侦测反制的问题都可以解决。

巴雷特属于反器材大口径枪，有一定的穿甲能力。反器材枪一般用来远程狙杀，或是打击装甲车，直升机等轻型装甲目标的，对付坦克完全无效，要知道坦克顶部装甲最薄，而阿帕奇直升机的机炮为23毫米，用贫铀穿甲弹才能击穿坦克上部装甲，巴雷特就只有12.7毫米口径，就算使用穿甲弹也打不穿。而飞机装甲比较薄，理...

若是说可以用巴雷特打穿装甲车那还有可能，但是说用巴雷特打穿坦克那就不可能了，坦克的装甲都有几十厘米厚，而且有一定的角度，所以巴雷特的子弹打到坦克装甲上只会弹开，不会击穿。

按目前主流的装甲单位所使用的装甲来说，不能。MRAP不但具备防爆能力，一般也具有极强的防弹能力。以美军的MRAP为例，其绝大部分位置的装甲包括前方、侧方的车窗玻璃的保护能力一般都超过.50 BMG弹药的穿透能力，仅有少数薄弱部位可以被其特种弹药（M903、MK211等）击穿。而坦克的装甲被设计成用以防御来...

虽然巴雷特步枪威力较一般步枪大，但要想击穿坦克那是绝对不可能的，即使是相对薄弱的顶部装甲。如M82A1反器材步枪，使用穿甲弹，在500米距离上，以90°着角可击穿厚度为15毫米的钢板。 以30°着角，距离目标800米，可击穿10毫米厚均质钢板。 而目前主战坦克最薄弱的地方装甲厚度都有40MM。另外举个...

通常认为反器材步枪是在第一次世界大战期间诞生的反坦克步枪。不过1982年巴雷特推出发射.50BMG大口径弹药的M82半自动步枪之后，确实重新引领了一次大口径反器材武器的潮流，而M82也可以被认为是现代反器材武器最初的代表，虽然在M82之前也有很多能够发射大口径弹药，以反器材为目的的武器，但M82A1确实是第一...

要看什么坦克，如果是现代主战坦克，显然是打不穿的，如果是二战轻型坦克一点问题提没有，中型坦克、重型坦克的装甲薄弱处有可能打穿。

其实就算是二战，后期的主流坦克也不是反坦克枪（反器材枪的鼻祖）所能对付的；除非撞大运射击到观察窗之类的薄弱环节。至于T72，作为战后苏俄系坦克的代表，车体首上装甲，204mm/68°倾角，钢-玻璃钢-钢复合装甲，厚度分别为80+104+20。首下装甲80mm，均质钢装甲，侧装甲80mm，后装甲45mm，顶装甲和底...

巴雷特使用特殊枪弹，一米厚的水泥墙都能打穿，跟别说日军当时那只有几毫米到十几毫米厚装甲的薄皮罐头了。

巴雷特是反器材步枪，而你说的反坦克枪就是二战苏联的那个吧？那个反坦克枪也就打打履带，而巴雷特用的是M2机枪的弹药，打穿20毫米钢板都够了，所以巴雷特比较厉害。不过也别小瞧反坦克枪，一般的（二战）装甲车还是可以暴揍的。