美国大楼爆破失败成为网红景点，这种“网红”景点应该被保存下来吗？

发布网友发布时间：2022-05-01 09:18

共4个回答

热心网友时间：2023-11-01 06:26

我们在某一瞬间做出一个动作可能会被别人模仿，让自己能在短期内火上一把，但是并不能长期的受别人欢迎！在我们身边也会有这样的事，美国大楼爆破失败成为网红景点，受到当地人的喜爱，去参观的人也是络绎不绝！但是这样的网红景点应该被保存下来吗？

而我觉得最好还是拆除！在我们国家会也有这样的现象发生，如果某一处的地方我们觉得很好奇，我们都会去参观，拍个照留个纪念！那对于美国这个网红景点要不要拆除也受到了许多人的争议。有的人觉得不应该拆除，而是应该保存下来，让更多的人欣赏，他们觉得这样很美，也能带动这附近居民的收入。但是也有人觉得应该拆除，这样可能会存在安全隐患，虽然在短时间内不会被发现，但是毕竟也是经过爆破后，肯定会有一定的安全隐患。而且这种所谓的网红景点本身就没有什么营养，还是拆除为好。虽然能在一段时间没火上一把，但是时间久了，谁还会来呢？

在我所在的城市也有类似的这样的事，在赣州的机场附近，因为能够看到飞机的低空飞行，很多人会去哪里拍抖音做一个纪念。但是我们得知道在现在这种快节奏的社会，如果不能及时的跟上时代的步伐，就很容易被淘汰。而且这种地方除了能满足我们眼睛上的需求，并无其他！

所以我觉得美国这样的网红景点不应该被保存，首先存在安全隐患，其次这种地方可能没有一点价值，还不如早日拆除。那你们觉得这种景点应不应该保存下来呢？

热心网友时间：2023-11-01 06:26

可以被保存下来，也是有纪念意义的，而且可以警示后人，把爆破当作一件很重要的事情来看待。

热心网友时间：2023-11-01 06:27

这种网红景点被保存下来具有辩证的意义。不是任何完美的东西才应该被保存，只要它能产生一定的社会意义，那么它存在下来有价值，这种网红景点就应该被保存下来

热心网友时间：2023-11-01 06:27

这种“网红”景点应该被保存下来，毕竟现在是和平时代，看着这种爆破的建筑，人们可以看到战争时候的建筑，更加珍惜现在的生活。