查理与巧克力工厂的问题7
发布网友
发布时间：2023-10-19 23:19
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-21 11:29
其实你看安徒生、格林童话中，多少都会有这样的故事的，结局并不是这样*，那个时候的父母在给小孩讲童话时也会将一些现实的残酷带到故事中，不然你看一下《哈里·波特》，里面的人物不也一个个死去吗？
再者，这个片子是翻拍以前一部黑白片电影的，也就是说这个故事的小说很早以前就有了的，不免会打上那个时代的一些烙印，我第一次看的时候也是这种感觉，象是至少回到了60-80年代，因为那个时候是美国新兴到堕落一代产生的期间，人们对于电视对孩子的影响有一种夸大其辞的争论，同时对于传统美德的沦丧抱着一种黄金时代逝去的无奈与怀念。
但是这不影响这部片子是部好片的结论，其实我自己也非常喜欢看！
热心网友
时间：2024-10-21 11:29
贪婪，自私是要遭到惩罚的~~~所以最后那个小男孩和小女孩没有恢复，这是他们应得的报应。
电影里面，查理本来就是一个怪怪的人，大部分时间都没有体验到亲人的温暖（他很小就离开父亲开始流浪）。那些家长，大部分都是些反面形象，给孩子的教育就有问题~ 我觉得里面用些极端的人物形象来刻画出主人公的品德~
总之这部电影细看的话教育意义很重的~~ 家长，学生都可以从里面学到很多~ 感觉比较温暖的一部电影。。。。 楼主可能想多了
热心网友
时间：2024-10-21 11:30
在我看来。这片子自始到终都是以童话形式表现的。且定位也是一级（所有人都适合看）。那在行内的影片定级的规定来说（这个我是诂计，不太懂）。这片子就不能存有恐怖、血惺、惊吓、暴力。。。。。等等元素在里边。因此，这就符合了LZ提出的那些问题。
再者，影片的中心思想应该是通过那厂长（不记得名字）为巧克力厂找合适的继承人的过程，通过查理和其他四个孩子的对比（四个孩子的最基本作用）。表达了人需要善良、勇敢、无私之类的好性格才会得到有好的回报。
（别骂，昨天喝了点酒，现在只能挖出六年级的作文水平，将就点）
这也就说清楚了四个孩子的去向为什么得不到别人关心。他们不是主角，只能有那些戏份。
我就这些观点了，请下一位同学继续补充。谢谢
热心网友
时间：2024-10-21 11:31
一分钟了解查理和巧克力工厂
热心网友
时间：2024-10-21 11:31
