行政诉讼未拿到判决书之前可以补充质证意见吗

根据行政诉讼法第34条第2款的规定，当被诉的行政行为涉及第三人的合法权益，在第三人提供证据的情况下，人民法院可以准许被告就第三人提供的证据补充证据。在此种情形下的第三人应当是具有相当于原告地位的第三人，而非指与被告利益一致的第三人。同样，《证据规定》第9条第2款规定：“对当事人无...

不能，那不是证词而是辩论或者质证意见，因为你是当事人而不是证人，你说的话只是你自己的主张不是证据，不能申请延期举证。如果因此败诉，这个主张你可以在二审提出。

在行政诉讼中，提交的证据可以在起诉状或答辩状中列明，并在开庭审理之时出示，由双方对本案相关证据进行质证。原告需要提交支持自身诉讼请求的证据；被告需要提供证明自身所作出的行政行为合法的证据和规范性文件。一、二审法院为什么开庭前要先谈话 二审法院进行谈话是为了进行庭前调解。调解不成的，再开庭...

行政诉讼案件要质证。当事人应当在法庭上出示其依法收集的、能证明其主张的证据，并互相进行质证。证据只有经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。【法律依据】《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当...

被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。

在法院通知的时间内补充材料，在开庭日赴法庭开庭，质证、辩论.4.等待判决结果 判决书生效后，对方不执行的，要到法院执行庭申请强制执行。如果不服一审判决在执行前，还涉及上诉、二审审理、判决。由此可见，行政诉讼案件是普通人对于政府的起诉，是针对政府的行为。所以案件一般比较复杂，涉及到人员比较多...

针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。4、经法庭准许，当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条 原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。

就可以在庭审前针对性地思考辩论依据。所以很多被告及其律师，干脆就不写答辩状，而原告是必须有答辩状的，这样他们就有准备，在庭上临时提出辩论意见，原告没有准备就可能措手不及。不过你这案子也有问题，没有答辩状不是不开庭的理由，审理时间也严重超期了，看你有没有胆量去法院监察室投诉一下。

可以。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政诉讼中当事人可以提供证据，包括质证对方当事人提供的证据，对于公安机关提供的证据，可以提出质证要求，并要求对其证据的真实性、合法性和有效性进行质疑。

可以看出，《中华人民共和国行政诉讼法》对质证环节是没有额外规定的，在审理行政诉讼时，人民法院会按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行，让诉讼参与人按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定的顺序进行质证。因此在质证环节中，民事诉讼法跟行政诉讼是一样的，会按照固定的顺序进行质证，两种...