陈宝国演的《传奇皇帝朱元璋》和胡军演的《朱元璋》哪个好看一点124

胡军演的《朱元璋》更好看一些。解释如下：胡军演的《朱元璋》更受观众喜爱，可能是因为该剧在剧情呈现、角色演绎和制作质量等方面都有出色的表现。这部剧对朱元璋的传奇人生进行了深入而细腻的描绘，剧情紧凑，情节引人入胜。胡军在剧中的表演也非常出色，他将朱元璋这个角色演绎得淋漓尽致，给观众留下了...

对于《传奇皇帝朱元璋》由陈宝国和胡军的演绎，观众们的评价各有侧重。陈宝国版的朱元璋形象更接近于《汉武帝》，着重展现了他作为皇帝的勤政，尽管剧中对历史事件的处理可能有所虚构，但整体上呈现的杀伐决策更多是出于为朱元璋正名，而非阴谋策划。另一方面，陈版更注重历史的真实性和朱元璋的正面形象。相比...

演员阵容和摄像技术上陈宝国的好点，尤其是鄱阳湖水战在当时的年代场面还算不错的，但是陈宝国版的朱元璋剧情过多集中在儿女情长和后宫，对历史事件叙述太少，人物形象和史实差的比较多，尤其是徐帆演的马皇后只会哭哭啼啼就和一白痴一样。而胡军版的剧情大体贴近历史，对时代背景和事件叙述比较多，塑造的...

从外形上看当然是胡军了，朱元璋出身穷苦人家，而且做过那么多工作，比如要饭啊什么的，还会打仗，一定是个粗人了，看陈宝国那么文弱，他适合演那个李煜之类的文人皇帝。而胡军呢，看上去五大气粗的，很气广的，就适合演什么乔峰啊，朱元璋之类的。然从朱元璋后来的政策行为上看，还是陈宝国比较适合演那种...

同是饰演古代帝王朱元璋,到底谁演得更好? 除了陈宝国和胡军,其他老戏骨饰演的朱元璋,差别又在哪里呢? 印象里最早出演“朱元璋”这一角色的,不是胡军也不是陈宝国, 而是老戏骨李立群。 1993年,在金庸武侠剧《倚天屠龙记》中,李立群第一次饰演了朱元璋。 此剧中,他饰演的朱元璋很奸诈,让观众一度恨到牙痒痒,或许...

陈宝国扮演的朱元璋给人很有代入感，他把一个政治家、一个上位者身上所具有的雄才伟略，阴险毒辣，深谋远虑演绎的都相当到位，所以在演技方面陈保国显得更成熟一些。二、陈宝国两次演绎朱元璋给人的感觉不同在《传奇皇帝朱元璋》中陈宝国把朱元璋演绎着相当出色，表情还是眼神都能够把人物的心理刻划得淋漓...

从外形上看当然是胡军了，朱元璋出身穷苦人家，而且做过那么多工作，比如要饭啊什么的，还会打仗，一定是个粗人了，看陈宝国那么文弱，他适合演那个李煜之类的文人皇帝。而胡军呢，看上去五大气粗的，很气广的，就适合演什么乔峰啊，朱元璋之类的。然从朱元璋后来的政策行为上看，还是陈宝国比较适合演那种...

现在正看胡军版的，很好，很全面，帝王驭人之术表现的淋漓尽致，陈宝国演的也不错，还是老一套的戏路，但是情节不全面，没有演出一个白衣出身的帝王内心世界的转变，有点欠缺。

陈宝国的那版只是朱元璋当皇上之后，而且我觉得不是正剧，改得太多了，加了一些不必要的感情的东西，戏说成分很大 胡军那版是从小到大，有经历的，而且比较符合史实，编剧是《康熙大帝》的那位，我觉得后者更好，但是陈宝国的演技也不错，只是剧本差了点 ...

胡军版的朱元璋和陈宝国版的传奇皇帝朱元璋都有一定的历史依据，但具体哪个更接近历史，可能没有一个明确的答案。胡军版《朱元璋》的编剧是朱苏进，这部剧主要讲述了朱元璋从放牛娃成长为统一明朝的皇帝的过程，相对较为真实地呈现了朱元璋的历史形象。陈宝国版《传奇皇帝朱元璋》的编剧则是吴思，这部剧则加入...