你相信中医吗？有中医专家请进！27
发布网友
发布时间：2023-10-18 19:15
共3个回答
热心网友
时间：2024-10-22 04:02
中医的研究方法并未采用科学的方法，因此，中医是否成立伪科学，取决于是否把中医当成科学。把中医当成科学，中医就成了伪科学，否则，中医只是非科学。这就像甲醇，你把它当成酒，它就成了假酒，否则它只是甲醇。
二、要把中医分成两部分来看待
理论部分 和 经验部分
理论部分，如阴阳五行、君臣佐使、经络之类；
经验部分，如云南白药、各种成方、外来方剂以及各种特有的治疗方法如针炙等。
理论部分，由于这些理论的取得并非运用科学的方法，而是古代的玄学方法，其推理和建立，皆与科学无关。因此，中医理论，是建立在玄学基础上，而不是科学基础这上。在这种大前提下，把中医理论说成是科学，既不合乎事实，也充分显示出把中医归入科学的人底气不足，不贴上科学的标签就觉得低人一等（事实上在自然研究领域，非科学的理论的确是充满了荒唐）。
经验部分，这一部分不存在是否科学的问题。经验永远不是科学，它只是科学研究的对象。就像我们吃饭能管饿，这就是经验（本能），这不是科学。吃饭、喝水、呼吸、恋爱、……等等事实的直接抽象所得之经验，皆非科学。
常有人说，在未来科学会把中医解释清楚。事实上，这个梦想永远不会成真。科学的研究对象不是任何理论。中医的理论部分永远也不会被科学进行研究，一个理论是否成立，不是取决于能否被科学解释，而是能否提交充分的证据证明其成立。中医不想着自己拿出严密的证据来证明，而是妄想着在未来被科学所证明，不仅可笑，而且永远也实现不了。
但是中医的经验部分，是可以被科学所研究的，但是经科学研究之后之所得，就成了科学的成果，与中医就没任何关系了。因为用科学的方法研究所得，即为科学（不管这个所得是对是错，皆是科学，错误的科学也是科学，只不过被证明为错误的科学不再被使用就是了）。
三、如何对待古代自然知识
在自然研究领域，知识越古老，就越不可靠，医学也属于这个领域，因此，越是老祖宗传下来的，就越不可靠。因为老祖宗没有现代严密的研究思路，没有现代严谨的研究方法，更没有现代尖端的研究设备，因此，受限于历史和技术的局限是必然的，以为老祖宗能超越历史局限发现了连现代科学都发现不了的什么神秘方法，甚至超越现代科学的水平，这完全是一种信仰式的妄想。当然，在那个历史条件下，老祖宗能达到那个水平已经算是不错的了，也称得上是历史的巨人，但到了现代，如果我们还不能站到古代巨人的臂膀上看得更远，在知识上反而还要仰视，那只能说明一件事，仰视古巨人的人在思想上成了侏儒，是思想上的啃老族。
四、中医和古代的西医一样，都是玄学+经验的产物，跟逻辑+实证的科学完全是两回事。在近现代科学诞生之后，以四大元素论为基础的古西医渐渐的被淘汰掉，已经消失了医学的历史当中，但是与古西医同水平的中医，早已到了入坟的时候，还在我国出于各种原因曝尸，死活不肯下葬。
当然，这不是说要否掉中医的全部，而是说，要对中医的经验部分进行检验、研究，但对其荒唐的理论部分进行废弃——废医验药。让中医有效的部分继续为人类服务，而荒唐的理论则别再用来害人。
热心网友
时间：2024-10-22 04:03
这完全是两种不同的认识方法。
西医治疗有明显病变的疾病，有效。
中医对功能性疾病，效果更好。
如果你感到自己不舒服，而西医又没有查出器质性病变，民族医学就是唯一的选择。
热心网友
时间：2024-10-22 04:03
呵呵，后面的话太长了，之前回答时还没看到。
其实运动也与中医是悉悉相关的，中医的理论不一定要用在现在医疗上。聪明的人将他与养生结合起来寻找理论依据。
现代医学技术确实改变人们的生活，它更方便简洁，就像手机、网络一样，不断地在进步。中医曾一度面临取消的困境，为什么大家转而又相信中医，是因为现代技术虽然进步，但是不养生的话，哪怕得一个小病，也会让人倾家荡产，说不定最终还是失去生命。
