蜀汉时期的武将真的喜欢单挑吗?我们是被罗贯中骗了吗?
发布网友
发布时间：2022-05-01 18:01
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-20 18:37
“说出吾名，吓汝一跳，我乃零陵上将军，邢道荣！你就是那浪得虚名的涿郡屠户？看我拿你！”这句来自电视剧《三国演义》中的经典台词，正是著名的“逗比将军”——邢道荣准备独挑张飞赵云时的豪言壮语，不过结果么，就呵呵了。
在《三国演义》中，里面动辄“大战几十回合”的单打独斗场面确实令人血脉偾张，而电视剧化则更是将这些场面表现的淋漓尽致。然而，三国史上的武将们在两军对垒时真的喜欢单挑吗？今天我们就一起来探究一下这个话题吧。
首先，我们知道，武将单挑通常是马战，而骑兵的战斗力和马具有着极大的关系，其中马镫的作用更是尤为明显。虽然根据出土文物和有关史料的记载，汉代末期已经发展出了马镫，但那只是辅助士兵上马的单面款式，和今天我们见到的双面马镫大相径庭。
其次，“回合”的概念自古有之，原先用于战车冲杀，后来则用于骑兵对冲，武器一击为“一回”，对方招架则为“一合”，请注意，这里的“一回一合”是带有双方武将骑马互冲的，所以我们看演义小说中那些动不动”双方大战三百余回合，不分胜负”的描写，在现实中除非你是超人，否则早就累死了，而且即使人受得了，胯下的战马也受不了。
众所周知，“春秋无义战”，但那是指国家间的战争，春秋那帮人打仗可比后来要规矩多了，那时候或许还有武将之间的单挑以及不摆好阵不得偷袭等战场礼仪，但随着时间的推移，“兵不厌诈”这一说法逐渐流传开来，交战双方的手法也越来越阴险。
所以说，从古至今，选择“单挑”这种战法的将领越来越少，高级将领往往在中军帐内坐镇指挥，一副“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的形象。即使是武将间的单打独挑，大多也是遭遇战，偷袭战（如正史记载的孙策太史慈，关羽颜良），极少有两军阵前公开挑战的方式。对阵的双方也大概率是下级军官（上级将领：我在指挥，腾不出手哈），而这些人往往都是被淹没在历史的长河中，不为后人所知的。
不过，在我们能说得上名字的武将中，倒是真有单挑的，但结果么……
其中最好的例子便是“五虎上将”之一的马超年轻时曾独挑韩遂手下小将阎行，被其一矛戳中颈部，险些命丧当场。
三英战吕布，关公战黄忠，许褚斗马超……《三国演义》为我们留下了大量武将之间一对一的精彩描写，虽然罗贯中老先生对历史进行了大量的艺术加工，但不可否认的是，它们也确实都成了传世经典。
随着热兵器时代的来临，短兵相接已成为了历史，武将单挑则更是消逝不见，但每当我们回顾演义，却总是可以看到那些武将的豪情，看到那个金戈铁马的时代。这或许就是我们每个国人心中永远的英雄情结吧！
蜀汉时期的武将真的喜欢单挑吗?我们是被罗贯中骗了吗?
首先，我们知道，武将单挑通常是马战，而骑兵的战斗力和马具有着极大的关系，其中马镫的作用更是尤为明显。虽然根据出土文物和有关史料的记载，汉代末期已经发展出了马镫，但那只是辅助士兵上马的单面款式，和今天我们见到的双面马镫大相径庭。其次，“回合”的概念自古有之，原先用于战车冲杀，后...
真的只有张飞一人敢单挑吕布吗?
但是仔细我们就能发现，没有可能会有武将乐意上前和吕布对抗。首先吕布本身是威猛高大的西凉人士，其次公孙瓒一个高级指挥官都没能奈何他，其他人也就更无可能敢于对抗他。张飞在此前几个章回当中，就已经展现出敢打敢冲的性格。正是源自于他暴躁易怒的性格，才会有单挑吕布的做法。换作是其他人，都会...
蜀汉真的除了五虎将和魏延姜维之外就没有拿得出手的名将了吗?
这是个好问题，除了五虎将和魏延、姜维之外，蜀汉还真有不少拿得出手的名将。由于后世对他们提得较少，特别是受《三国演义》的影响，罗贯中先生选择性的遗忘，导致了后世把他们忘记和认识。介绍三国时期的史书很多，豹眼最偏爱《三国志》，就以此说一下豹眼中的蜀汉名将吧。文臣与武将只是工作分工不同...
罗贯中说赵云是仅次于关羽张飞的存在,这是真的吗?
但在演义里，将领的单挑才是吸引人眼球的东西，我们都知道三国演义是以蜀汉为正宗的，如果一直写关羽和张飞也不合常理，所以赵云就自然而然的成为了不错的人选，文学作品就是要有写下去的依据，关羽和张飞肯定是重点，但是光是吹他们两个也会让读者审美疲劳的。赵云是很符合小说的一个完美人物 要小说...
为什么蜀国不重用马超?
凡是属于蜀国势力的武将文官基本上都会给高光了。马超打到曹操割胡子那是确有其事，但和许褚单挑几百回合就是罗贯中的艺术加工了。在正史中，三国时代是极少发生单挑的。千古美谈三英战吕布其实也是虚构的，千里走单骑从路线上就很值得怀疑。从正史与三国的对比中，很多地方可以看到蜀国势力的高光化。因...
三国蜀汉后期为何人才凋零?
姜维是蜀汉武将里最有谋略的一个，单挑PK的能力也不差，诸葛亮最看重的接班人。可惜的是，诸葛亮死之前没有给姜维创造一个好的政治环境。费祎当政时，是蜀与魏最为和平的时期，每次姜维要伐魏，费祎都对姜维进行压制，削减兵员数量，减小战争规模。直到费祎死后，姜维才有机会统帅大军进行大规模的伐魏...
蜀汉后期真的人才凋零吗,为何说被诸葛亮浪费的人才足够组建一个超强军...
除了唐宋元明清这几个朝代经济发展高度繁荣的之外，还有很多的朝代都因为各种历史原因被我们后人所铭记。而其中有一个朝代也是人们所铭记的，那就是东汉末年三汉鼎立的时候，这段历史很多现代人都铭记在心不仅仅是因为罗贯中写的一部《三国演义》，而是在这个时代衍生出了非常多的乱世英雄。刘备是蜀汉的...
罗贯中的三国演义到底把多少三国人物给毁了?
第三位就是蜀国的中坚大将魏延。罗贯中小说中把魏延描写成了一个唯利是图而且脑后有反骨的小人。魏延的身死也被罗贯中描绘成造反不成被杀身亡。但实际上魏延在蜀汉的地位十分的高。如果给三国时期蜀汉的武将地位排名的话。魏延绝对是拔尖的几人之一。而且整个蜀汉可以和魏延媲美的也只有关羽一人而已。正...
三国演义中,关羽、赵云、吕布三人的真实武力如何排名呢?
虽然罗贯中这老人家非常喜欢关羽，但是对于吕布这样万年才能出一次的猛将，还是将第一武将的名头给了奉先。在单挑武将的过程中，吕布几乎毫无破绽。当然，吕布狂傲的个人作战风格，加上自己不太灵活的方天画戟，也在限制了吕布的武力值。在古代兵器中，方天画戟比起青龙偃月刀，那真的就是中看不中用，...
被《三国演义》给骗了!真实的历史中,赵云有没有战功卓著?
可没想到，赵子龙大意了，却被曹真偷袭成功，赵子龙这次兵败了，诸葛亮的疑兵之计自然也破了。虽然说赵子龙此次是在兵少的情况下败给了曹真，但败了就是败了，不应该说赵云没打过败战。像曹操与袁绍的官渡之战，曹操就是以弱胜强。赵云一生上战场的次数并不多。在刘备前期，他的战绩前面已经说过了...
