医院的医疗事故鉴定证据效力怎么认定

发布网友发布时间：2024-07-03 09:09

共1个回答

热心网友时间：2024-08-26 04:08

医院的医疗事故鉴定证据效力主要根据该事故的原因是否是医生操作失误导致的。当医院给出的医疗事故鉴定报告后，为了防止医院的弄虚作假，隐瞒事实*，*还会派出法医对病人检查，保证鉴定结果绝对真实。医院的医疗事故鉴定证据效力主要根据该事故的原因是否是医生操作失误导致的。根据《医疗事故处理条例》的规定，医疗事故鉴定的组织工作，由医学会组织。在民事诉讼当中，医疗事故鉴定结论属于专家证言，是民事诉讼的证据之一。*对医疗事故鉴定结论有审查权。法官完全可以依据自己的审判经验，审查医疗事故鉴定人员的合法性、医疗事故鉴定组织的合法性、医疗事故鉴定程序的合法性、医疗事故鉴定结论的合法性，做出自己的判断，以准确认定案件事实。
医疗事故司法鉴定的内容是确认医疗行为是否有违法医疗行为与人身损害后果之间是否存在因果关系医疗行为在损害后果中的责任程度等一系列具有高度专业性的问题。所以医疗事故司法鉴定意见在补充法官认知能力上具有不可替代的作用，但是医疗事故司法鉴定在证据分类上应属于鉴定意见的一种。所以在司法实践中它并不具有当然的证明力，必须经过法庭质证才能作为定案的依据。
在我国民事司法实践中医疗事故司法鉴定所具有的证明力是其他证据种类不能代替的甚至往往对案件的最终判决起到决定性作用。在民事诉讼中如果法官对鉴定意见不经实质性审查判断而直接采信，很难保证判决的公正性。最高人民*证据规定第29条规定了审判人员对鉴定人出具的鉴定书应当进行审查。这种审查不仅是指形式上的审查而且是全面地客观地审查核实。
当事人既向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请，又向人民*提起诉讼的，卫生行政部门不予受理;卫生行政部门已经受理的，应当终止处理。
卫生行政部门收到负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会出具的医疗事故技术鉴定书后，应当对参加鉴定的人员资格和专业类别、鉴定程序进行审核;必要时，可以组织调查，听取医疗事故争议双方当事人的意见。
卫生行政部门经审核，对符合本条例规定作出的医疗事故技术鉴定结论，应当作为对发生医疗事故的医疗机构和医务人员作出行政处理以及进行医疗事故赔偿调解的依据;经审核，发现医疗事故技术鉴定不符合本条例规定的，应当要求重新鉴定。
出现医疗事故，最痛苦的是病人，由于别人的过错而导致要承受更多的痛苦。这也会直接引发病人家属与医院的争议。为了可以使时间合理解决，并且医院可以对其做出赔偿，病人家属就可以到*诉讼，维护自己的权力。