发布网友 发布时间:2022-04-14 14:25
共1个回答
热心网友 时间:2022-04-14 15:54
【罗永浩和罗玉凤啥关系?锤子手机新说】品牌新语 □ 胡立彪 把罗永浩和罗玉凤(凤姐)放一块对比,除了他们是本家,两者最显著的共同之处,恐怕就是“就做自己,任由人说”的性格了。当然,提到“说”,老罗要比凤姐强过何止百倍。对此,到过锤子手机Smartisan T1发布会现场的一位观察人士称:“虽然我很喜欢罗永浩,但我总觉得,与做手机相比,德云社更适合他。” 相声是用说的,手机是用做的,把这两件事放一起,用东北话说是有些“岔劈”了。虽然德云社的老郭、凤姐和咱们的老罗在性格上都属于特有坚持的那种,但老郭凭“就做自己”搞大了德云社,凤姐凭“任由人说”也搞大了名声还搞出了国,而老罗在手机上搞不搞得出名堂却还很难说。问题可能就出在岔劈上——从新东方教英语起家,到建牛博网公知聚合平台,再到重回英语培训老本行,老罗一跳再跳,虽让人意外,但还算能够让人接受,直到最近陡然进入科技领域并豪言要改变整个智能手机行业,跑偏太远,岔劈过甚,这才凸显出一种前所未有的不对劲,用时髦的词说是“违和感”(指看法不和谐、不协调)。 这种“违和感”不只是一种感觉,涉及专业技术,罗永浩的“说”功的确大于“做”功,以至于显出“做”有些虚,甚至是不专业了。在锤子手机发布会上,罗永浩说:“手机所采用的德州仪器的芯片可以通过调节,实现与HiFi几乎一致的频响曲线。”对于这一说法,中关村在线数字音频事业部专业人士指出,这种表达有问题。在这位专业人士看来,好的频响曲线是好声音的标志,但好听并不一定拥有很好的频响曲线;而且,HiFi的本质应该是最大限度地还原音乐原本的音色,而通过调节音乐实现音效的提升,这本身就违背了HiFi之于音乐的判定。当然,更大的“违和”还不是他的“说”,而是他的“做”。就定价来说,这款最低也要3000元起的手机,高了,而且看不出理由。锤子是新手,没有品牌积累,却要以这样一个明显偏高的定价加入已然成为红海的手机市场竞争,胜算几等于无。一位网友不客气地预言:“很快锤子就会感觉到凉意。”考虑到锤子手机的外观设计来自美国ammunition设计公司,而硬件设计、结构调试、工艺、代工来自富士康,剩下唯一可以体现自我价值的预装ROM与软件服务(实质上只是建立在安卓系统上的一种改进而已,谈不上原创),却也因糟糕的体验广遭吐槽,这样扒拉来扒拉去,根本找不到锤子可以用来骄人自骄的地方,一无长物,那还牛个啥? 【罗永浩和罗玉凤啥关系?锤子手机新说】 不过,老罗本身还是有“长物”的,那就是他那张口吐莲花的嘴。通过锤子发布会可以证明这一点。据说现场很多人都被老罗感动了,并当场订了锤子手机。但是,他们是真心被手机产品打动,还是基于情绪冲动花钱赞助罗永浩的个人魅力,不能一概而论。事实上,在很多人质疑甚至看衰自家产品及自家公司的时候,最好的公关是将公众的焦点从产品及公司层面转移至感人的精神层面,在营销学上,这是一种可取的策略。然而,问题在于,打着民族品牌的旗号,定着国际品牌的价格,到手却发现用的只不过是改良版山寨——假如锤子的用户真的形成了这种感觉(这当然也是一种“违和感”),正如有人已经断言:“老罗用了两年时间,换来的却是一个笑话”,老罗应该怎么破,靠嘴皮子么? 罗永浩的另一位本家罗振宇曾有这样的评价:“罗永浩的最大价值在于,即使锤子手机发布失败,罗永浩还是不会输,他有能力将事情描述成一个悲情英雄暂时受到挫败的形象,然后背对着大众、面朝大海说一句:让我们再来一次。”但愿这话没有调侃的意味。不过,老罗可能不会输,但锤子手机就不一定了。