城市建设和历史保护哪个更重要。垃圾分类是否要强制。我是正方。支持...

发布网友发布时间：2024-03-08 13:10

共3个回答

热心网友时间：2024-07-27 23:31

1.话说城市建设和历史保护~都重要，这是我们的论点，要是能都保护我们都要~但不可能世界就这么大~~
那么我请问下，过五百年后，现在的建筑都成为古迹了，是不是要保护？要保护的话，到时候的人都住哪？
在衡量发展和保留之间~我们是选择住在下水道保护文物，还是进行城市建设。

历史保护有很多种~影视，模型，虚拟三维，都可以~再请问，以人为本是不是历史保护的出发点？那我们喜欢李白，不能把他的干尸保留到现在吧？
形式和实质，实质最重要，建筑的实质是什么？恢弘的气势？这都可以视频制作了好不

2。强制分类。很好，但是可行不可行啊，我们还可以要求所有的人都不能上厕所，但是这个明显是强制不了的。
用厕所理论分析~
最初大家都不是在厕所解决大小便，但现在都是，为什么呢？一、因为有了厕所，二，因为素质提高了。
强扭的瓜不甜，强奸是犯罪，强制解决不了本质问题~这个你可以跟他讲丹麦效应了

热心网友时间：2024-07-27 23:31

热心网友时间：2024-07-27 23:37

历史悠久不是说保护的什么都不能动。如果你是设计领域的人，就会知道象喀什这样一个历史名城，人人都在呼吁保护，但大家都不知道怎么去保护这个生土雕琢的玫瑰。我们如果不用现代化的钢筋水泥去再现那个梦幻的高台民居，在那里来一次“汶川地震”，那我们只有在尘土中缅怀她的遗香了。
所以用现代化的方式去保护悠久历史的城市，用我们保护下来的文化去创造经济利益，是符合科学发展观的道路。