金陵台的相关评论
发布网友
发布时间：2024-04-04 20:23
共1个回答
热心网友
时间：2024-04-20 03:41
谁都知道，地产商是一个很有能量的群体，但能量大到连*部门都不放在眼中，还是出乎绝大多数人的意料。然而，事情就这么发生了，2013年6月10日风高月黑之夜，广州市越秀区妙高台等部分*建筑遭遇野蛮拆除。据文物专家介绍，妙高台等建筑是*后期具有现代主义风格的建筑，具有极高的价值。按说开发商强拆、抢拆、偷拆的事情，虽然*极大，却也司空见惯。而此次事件之稀奇之处在于，早在2012年，在社会各界的强烈关注与呼吁下，广州市房管局曾经专门给地产公司发文，要求暂缓拆除这些建筑。但一年后，一切无可阻挡地发生了。
妙高台被拆除已经失去了新闻学的意义，在广州，包括历史遗存在内的老建筑被拆除已经是隔三差五就发生的事情了。而此次刺激公众神经的是，开发商公然与*叫板，其威武程度已经超乎了人们的想象。这把一个已经存在很久但尚未完全公开摆在台面的事实，赤裸裸地挑明了，即：开发商作为一个利益集团，似乎已经强大到能够左右公共*的程度，顺我者昌，逆我者亡，不利于他们生存和发展的法律、法规和*，恐怕是很难问世的，即便问世，在执行上也会大打折扣。
这就能够很好地解释，以妙高台为代表的一批*建筑为什么不能被定为文物或者用其他的名义加以保护，因而在面对开发商的钩机时毫不设防？为什么能够对老建筑能起到保护作用的《广州市历史文化名城保护规划》，历时十年，至今仍迟迟不能生效。这已经无法用效率低下来解释了。在地方*某些*的制定中，开发商已经参与其间、上下其手。这只“看不见的手”，已经涉及多个领域，比如产业*、金融*、城市规划，等等。老建筑的保护，是其中很小的一个方面，只是由于事情总在大家的眼皮子底下发生，比较敏感而已。
公共*被利益集团所左右，必然会偏离公共利益。这个后果我们已经看到了，不只是拆除几栋老房子的问题。由于房地产势力的畸型膨胀，整个社会，以及相当多的行业和产业都在付出代价。比如广东的制造业、服务业，正在为日益高企的人工、物料成本所困，谁敢说这与房价的畸高没有关系呢？
这是*在财税导向之下，与房地产商亲密合作的结果。但开发商悍然拆除妙高台，让我们看到一个新的苗头：2000年～2013年间，在*的照顾之下，房地产这样一个利益集团，已经掌握了足够的资源，因而也就有足够的底气，在一时不能够左右公共*的时候，就可能会去公开地对抗公共权力。
虽然只是一个苗头，却是极为可怕的。我们不能想象，公共权力被利益集团所压服，或者说，利益集团控制公共权力，甚至成为公共权力本身。对于这样一个苗头，广州市相关*部门应该有所动作，将其消灭在萌芽状态。一般的罚款、诉讼甚至刑罚，都不足以伤到开发商的筋骨。最为釜底抽薪的措施，莫如汤国华教授所言，把这块地变成公共绿地，让开发商竹篮打水一场空。由于非法拆除在先，*这样做有充分的合法性。关键在于*部门想不想、敢不敢这样干了。 广州的文化，似乎很没有安全感。不知从什么时候起，谁谁手里有了钩机铲车，就不必把什么部门再放在眼里，放肆地将什么历史建筑、文物遗址都一刨了之。而对此状况，好像只能是*不吭气、市民干着急——偌大的广州市，*层面，道义上的表态声音寥寥。而有关部门似乎总是对类似的事情，一副避之则吉的模样！当媒体介入时，相关部门的*，更巴不得都表白与自己无关。试问，大凡强拆或者“误拆”的调查（真有调查的话）最后结果，哪一个不是葫芦僧判葫芦案的呢？
这不，广州市规划局刚刚谴责完越秀区诗书街有价值的*建筑被强拆事件；萝岗区地铁六号线工地，又现五座先秦墓葬一夜间被地铁施工方挖掘机尽毁的悲剧戏码。市考古所欲哭无泪：挖掉的都是我们用红线围起来的范围，还特意把我们的考古工具拿到了一旁再推的。甚至有个墓葬已向下挖了50厘米，前晚用塑料布把墓葬遮住了，塑料布目标很大，不信他们看不见！而地铁施工方却轻飘飘说：这是一个误会。
看来，这真是个“有钩机就有真理”的乐园，不管是境外上市公司、抑或内地的国企，都不把广州市的行政管理部门或地方法规放在眼里：你跟我商量，叫我暂缓，我偏不，一夜之间给你刨了再说；你拉了红线让考古人员来探讨一下价值吗？我无视警示，铲车一推，五个遗址不复存在，又奈我何？
又奈我何？这些轻蔑地不把“有关部门”看在眼里的机构和发展商，看透了我们城市的博弈格局。你是要速度轻文化的，比如地铁，你真愿意为那些先秦墓葬研究而推迟通车？愿意另外征地或负担相应经济责任？现有法规对文化的保护条文是不清晰的，执行是不彻底的，甚至，从来就没有哪个机构实体法人，因为损害了城市文化遗址而承担过责任，负法律责任的更难见记载。我为啥要听你的？何况，城市特色文化的保护工作才刚刚启动，就算有新立的法例，又能够管得住之前已形成的历史案例吗？你的所谓文化保护真有魄力上亿上亿地回购文化遗产吗？我地铁施工机构是国企，就是把文物遗址破坏了，难道你敢过来拘留我、起诉我，并追究我的刑事责任吗？
愤怒出诗人。然而，无论多少口水都无损于触众怒者一根毫毛，唯有在经济上的严厉制裁，法律上的彻底追究，才有可能令这些商界大佬收敛并尊重*的权威，响应公共的意愿。对于广州市来说，制定地方法规，完善执法流程，是当务之急。另外，在保护地域文化和城市文化上，*的各个部门要一个声音。而有关部门中的任何人，都不应该因一时的利益甚至私利，对破坏文化的行为有所妥协。也许限于历史和法律的原因，暂无法追究那些利益集团使城市文化蒙羞的行为，但是，为什么不能令那些曾经给我们城市文化带来过损害的掠夺者和伤害者，在这个城市的利益竞技场上，无立锥之地呢？如果我们不大大增加破坏地域和城市文化的成本，则利益集团必然依然故我，*和有关部门的权威，继续被无视，城市文化承载物的不断湮灭，会成为我们城市生活的宿命和常态。
