什么样的三观是正三观?评判标准是什么?以及怎样判断?

发布网友发布时间：2022-05-03 04:56

共5个回答

热心网友时间：2023-10-10 04:31

说起来，三观没有什么正不正之分，如果非要说，可能不正的三观是指伤害他人的三观。不伤害他人的前提下，爱怎么观怎么观。观念无所谓正确与否，拿自己观念去坑别人就是自己的不对了。这只是因为社会的自然秩序和道德愿景。自然生长就好。不过我倒建议加一个“三观观”，随意揣度他人三观扣帽子，不尊重三观的个体差异，将自己三观当成主流站队党同伐异，才是滥用三观。所以，与其讨论三观正不正，不如就事论事，讨论三观下做的行为有没有伤害人吧。

热心网友时间：2023-10-10 04:31

我觉得三观是没法评价正与不正的。存在的，是消极的三观与积极的三观。多人的恶语相向你都没法驳斥，因为他们说的常常也是事实（Maybe only part of the reality）。他们用他们看到的世界的丑恶来击破另一些人对美好事物所下的定论。而这世上往往是没有“定论”这样的东西的（除了我爱的数学）。所以一件本应美好的事情时常会在人们七嘴八舌的议论中变得面目全非。人们往往容易被自己所不了解的黑暗面在心中映射下深刻的印象，以一次美好的幻灭来推衍更多的幻灭。当这种推衍变成一种习惯，进而转变为习惯性地驳斥他人所钟爱的美好特质时，消极的三观就此呈现。至于积极的三观，我就不多说啦（说出来后总觉得像是一碗浓浓的鸡汤…尽管我偏爱这碗汤…）。总之，不管大家三观怎样，世上所有的既成事实都不会为之改变。相信你所相信的，追求你所热爱的，别人的三观，宽容宽容，let it go。

热心网友时间：2023-10-10 04:32

三观比较公认的说法应该是世界观人生观价值观，总的来说这个更倾向于形容一个人的社会性因此我认为大致可以这样解释，世界观对宇宙的理解对社会组织及风俗文化的理解对人与人之间关系的理解。人生观对自我在社会的定位的理解对自我生存方式的理解价值观这个其实最直接就是对自我获得快感及痛苦的理解。前两者只能定义为方法，只有3勉强可以定义为评价项目。因此，当我们暂时接受这个定义的话，三观正不正就有了一个评价标准了:这个三观能让自我获得更多快感更少痛苦。因此评测三观正不正也就有了一个简单的方法，谁能在更长的时间里更爽谁三观正。自我折磨的三观是不正的三观。

热心网友时间：2023-10-10 04:33

三观：世界观人生观价值观。世界观——你怎么看待这个世界的，例如这是个弱肉强食的世界，但是人能相互帮助相互理解；人生观——你觉得人活着是为了什么，例如人应该为自己的家庭奉献一生，为亲人带来幸福安定；价值观——你认为做什么是最有意义的。例如努力工作贷款买房。

热心网友时间：2023-10-10 04:33

不同时代，不同背景，不同环境下，主流的三观其实一直在变化。别人三观正不正我不敢评判，我更喜欢说两人三观合不合。毕竟两人想法、立场相去甚远是一件很无奈的事，更何况是三观这种最基本的立场？放到蛮荒时代，我们很可能是要你死我活、互相厮杀的。