发布网友 发布时间:2024-01-25 16:48
共2个回答
热心网友 时间:2024-08-15 08:03
我觉得我是支持papi酱的这个观点的。原因呢,如下:
1、papi酱说的是不要过于照顾,不是说不照顾。
呼吁尊重职场妈妈,是呼吁职场不要出现对她们的苛责和欺压。比如:女员工怀孕,老板不要以影响工作为由开除;老板不要想尽办法在员工产假期间让她们工作。
复工的职场妈妈,因为身体原因或者孩子和家庭,可能没法马上回到高效工作的状态,就有可能出现失误。公司按照员工奖惩制度,一视同仁地进行批评是合理的,当然如果能酌情处理,更显公司的人性化。但是!如果超出基本的奖惩制度,对职场妈妈进行额外的处罚和责骂,就会显得苛刻、不近人情。
2.“过于照顾”是对女性的轻视。
没有任何一个企业会对“职场妈妈”有什么特殊的照顾。如果说特殊,那也只是劳动法中所规定的,对哺乳期妇女的假期和薪资的规定。不要给“职场妈妈”打上标签,不要把“职场妈妈”边缘化,是对职场女性最起码的尊重。无论性别如何,劳动者都应当享有自己的权益。
对于职场女性而言,并不需要什么特殊的照顾。只需要公平的对待和尊重。尊重职场女性也同样是职场人,不被另眼看待。这就是职场对她们最好的照顾了。
3、这其实也是对女性权利的保护。
政策出了一堆利好,孕期劳动保护、延长产假、增多哺乳假,出发点当然是好的,可惜大部分成本都直接转给了企业。企业不会直接抗法,只能在招聘中实施潜规则,少招或不招育龄女性,造成了事实上的职场性别歧视。
讽刺的是这种歧视本来与性别意识毫无关系,单纯是企业逐利的本能趋使。很多政策非常的好,但是当职场妈妈需要企业更多的去照顾的时候,企业是逐利的,加上现在根本不缺人,所以企业就会去再招人。那么,对于我们女性来说,我们的利益损害会更大。
不管对谁,都应该一视同仁,基本的奖惩标准不能改变啊,但是,在其他方面,女员工生产了,公司多给点假或者减轻工作量,给点慰问金或者礼物;员工生病了没法工作,也是可以给与一些慰问是吧,大家其乐融融,多好。
热心网友 时间:2024-08-15 08:00
我看过这段视频,你看,没有上下文单看这句话的时候,是不是很容易引发争议,但是照顾的修饰词有“过于”对吗,没有说不照顾,所以我想重点是在程度上。因此,对一个人过于照顾,整个团队的其他人怎么想,不利于整个大环境的人事关系;除此之外,对个人而言,过于照顾,也不利于自己的能力发展,不是吗?